Info "Disclaimer" bei Europa Hörspielen im Stream

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen zum Thema Cookies finden Sie hier und in unserer Datenschutzerklärung

    • Drachenstein schrieb:

      Was mich interessieren würde, ist, ob EUROPA diese Folge wie die TKKG Folgen 19, 20 und 37 auch von der FSK hat prüfen lassen oder ob sie den Widerspruch zwischen der Verfügbarkeit von Fünf Freunde im Nebel und der Nichtverfügbarkeit der TKKG-Folgen 19 und 20 selbst gemerkt haben.

      Falls es schon geschrieben wurde, bitte ich um Verzeihung: Ich habe im Podcast "Ausnahme der Rose" gehört, dass es ein Online-Formular gibt, um kritische Hörspiele zu melden. Möglicherweise wurde Folge 10 der FF ja darüber gemeldet und deshalb wurde es schneller aus dem Verkehr gezogen? Nur eine Theorie.
    • Chris2710 schrieb:

      Möglicherweise wurde Folge 10 der FF ja darüber gemeldet und deshalb wurde es schneller aus dem Verkehr gezogen?
      Ich sags ja, ich gehe auch davon aus, dass es da Beschwerden gab. :zustimm:


      Jonny schrieb:

      Die Theorie halte ich für recht realistisch...
      Hattest Du diese Heidi-Folge, in der Kinder Kirschwasser trinken eigentlich auch im Stream gehört oder aus privaten Beständen?
      Würde mich nämlich mal interessieren, ob es da auch einen Disclaimer vorher gab. ;)
      Oder war die nicht von Europa?

      Aber ich mag hier gar nicht noch mehr Öl ins Feuer gießen... :)
    • MonsterAsyl schrieb:

      Wie geistig arm muss man sein, um sich daran auch noch zu beteiligen?
      Och, das ist doch die neue Volksportart... (er hat Volk gesagt!) ...das Haar in der Suppe suchen, sich mit jedem Furz auseinandersetzen und dabei die wesentlichen Fehlentwicklungen aus den Augen verlieren. Dabei natürlich immer schön moralisch erhöht bleiben. Natürlich alles nur zu unserem Besten. Das feiern auch viele ab, in Ermangelung an sachlichen Lösungsansätzen oder einer Diskussionskultur die derer würdig wäre.. Jeder wie er will. Diese Art wird ja von ganz oben vorgelebt, also, wen wundert's...

      Agatha schrieb:

      Hattest Du diese Heidi-Folge, in der Kinder Kirschwasser trinken eigentlich auch im Stream gehört oder aus privaten Beständen?
      Würde mich nämlich mal interessieren, ob es da auch einen Disclaimer vorher gab. ;)
      Oder war die nicht von Europa?

      Aber ich mag hier gar nicht noch mehr Öl ins Feuer gießen... :)
      Die hab ich auf LP, die gab es auch nie im Stream. Ich muss auch sagen, das ist schon hart. Die beiden trinken, aus einer Notlage heraus, Opas Schnaps, weil ja gesagt wurde, er wärmt. So weit so gut, würde man aber natürlich tunlichst vermeiden, solch eine Szene darzustellen. Ich fand's amüsant, definitiv. Die ganze Folge ist toll, auch ohne Schabau.
    • Jonny schrieb:

      Och, das ist doch die neue Volksportart... (er hat Volk gesagt!) ...das Haar in der Suppe suchen, sich mit jedem Furz auseinandersetzen und dabei die wesentlichen Fehlentwicklungen aus den Augen verlieren. Dabei natürlich immer schön moralisch erhöht bleiben. Natürlich alles nur zu unserem Besten. Das feiern auch viele ab, in Ermangelung an sachlichen Lösungsansätzen oder einer Diskussionskultur die derer würdig wäre.. Jeder wie er will. Diese Art wird ja von ganz oben vorgelebt, also, wen wundert's...
      :] :thumbsup:

      Jonny schrieb:

      Die hab ich auf LP, die gab es auch nie im Stream.
      Ja, aber von welchem Label ist die?


      OTR-Fan
    • Jonny schrieb:

      MonsterAsyl schrieb:

      Wie geistig arm muss man sein, um sich daran auch noch zu beteiligen?
      Och, das ist doch die neue Volksportart... (er hat Volk gesagt!) ...das Haar in der Suppe suchen, sich mit jedem Furz auseinandersetzen (…)
      Das Haar in der Suppe suchen, sich mit jedem Furz auseinandersetzen, das könnte freilich auch zu dieser von geistigem Reichtum getragenen Diskussion über das Drama von ein paar Sekunden Disclaimer und ein paar weniger aus dem Stream verschwundener Hörspiele passen. Ich fühle mich jedenfalls total angesprochen =) .
      Allerbesten Gewissens empfehle ich:
      DAGON von M. Winter
      Luxus-Ausstattung sowohl CD als auch LP
    • Geht mir nicht um die knappe Minute, auch nicht um zwei Handvoll Hörspiele, sondern um die generelle Marschroute die eingeschlagen wurde, alles Unliebsame aus vergangener Zeit, mit anderem Zeitgeist, wegzucanceln. Da bilden die Hörspiele ja nur einen verschwindend kleinen Anteil. Man wird ja nicht müde eine gewisse "Wachsamkeit" einzufordern, aber wenn sich Leute wegen solcher Dinge hier am Kopf kratzen, dann soll mal sich mal nicht so anstellen. Könnte umgedreht ja auch eingefordert werden.
    • Was heisst denn überhaupt "weggecancelt", da hat sich bei den nicht auf Spotify hochgeladenen Titeln die Firma halt entschieden, dass sie das nicht mehr vertreiben wollen. Entweder, weil die selber nicht mehr für alles geradestehen wollen, was man 1981 noch für bekömmliche Kost gehalten hat, oder weil die halt ihre Kundschaft nicht vergraulen wollen. Das ist ja auch eine Geschäftsentscheidung. Es sind ja auch Hörspiele, die zunächst mal für Kinder hergestellt werden, und da überlegt man sich halt andere Sachen als bei der Erwachsenenunterhaltung. Da kann man sich ja die Briefe vorstellen à la "Hilfe, ich hab meinem Kind zum Einschlafen eine CD mit unschuldigem Cover gekauft und jetzt hat plötzlich Schiss vor Leuten mit Wohnwagen?!". Ich find, da wird halt nichts so heiss gegessen, wie es gekocht wird. Die Leute tun ein wenig so, als käme dann gleich die Polizei, um ihr Regal mit den MCs zu beschlagnahmen. Ich persönlich fänd's ja auch schade, wenn man die Sachen am Schluss gar nicht mehr auftreiben kann, aber zwingen kann man die Firma ja auch nicht, das weiterhin zu verkaufen, wenn sie eigentlich nichts mehr damit zu tun haben will. Ist ja auch ein privates Unternehmen und kein öffentliches Archiv, das den Auftrag hat, alles Mögliche für die Nachwelt aufzubewahren.

      Und wenn den Leuten bei einem kleinen Disclaimer der Hut hochgeht, der einem mMn recht sachlich sagt "Hier, du kannst es immer noch hören, aber da kommt halt Zeug vor, was damals salonfähig war und das heute aber nicht mehr ist. Entscheid halt selber, ob du da Bock drauf hast oder nicht, oder ob du das deinem 9-jährigen Kind geben willst", dann verstehe ich auch nicht, was denn die herbeigesehnte schlauere Art wäre, mit Vorurteilen umzugehen, die vor 40 Jahren halt noch verbreiteter waren als heute.