Rund um die VÖ der Staffel 2 wäre es möglich, eingegangene Fragen zu Hintergrundinfos der Serie in Form eines anschaulichen Videos einmal zu beantworten. Ihr seid der Testballon, welche Themen ggf. am Interessantesten wären (oder ob es überhaupt größere Kreise interessiert). In diese Fragen ist eine Menge Recherche eingeflossen, und es gäbe das Eine oder Andere aus dem Nähkästchen. Für drei Themen sollte Zeit sein.

Also: wählt bis zu drei Stichworte aus, zu denen Ihr gerne mehr wissen würdet. Ende Februar endet die Umfrage, und wenn genügend Interesse besteht, verlinke ich hier das dann entstandene Video.

Hardenberg schrieb:

Und obendrein gäbe es sicherlich noch das ein oder andere aus dem Nähkästchen, was nicht die Hintergrundrecherche, sondern auch die Produktion der Serie selbst anbelangt, was für den geneigten Hörer, die geneigte Hörerin nicht ohne Reiz wäre.

Gerne fragen.

Dann versuche ich es mal in der gebotenen Kürze ...

Hardenberg schrieb:

Was war der innere Antrieb, auf was kam es bei der Plot-Ausgestaltung besonders an, gab es alternative Ideen, die es nicht ins Skript geschafft haben oder verschoben wurden,

Der innere Antrieb war der Gedanke, der schon hinter dem 1995er Amateurhörspiel stand, das den gleichen Titel hatte: die Motivation, die Idealisten (oder wie sie von Gegnern genannt werden, Öko-Terroristen) umtreibt: »wie kann es sein, dass ein Bus voller Schulkinder auf einen Abgrund zurast, alle Erwachsenen an Bord das sehen können, aber nicht genug tun, um dem Bus eine andere Richtung zu geben, weil "ist ja nicht meine Verantwortung", "kommt schon nicht so schlimm", "wenn es passiert, kann ich sagen, es ist nicht meine Schuld gewesen"«.
Nicht alle sind bereit, sich mit dieser Haltung der Menschen zufrieden zu geben, und das ist die Geschichte von Jerome Beaucarte. Für dieses Hörspiel fand ich es interessanter, nicht aus Täter-, sondern aus Täter-Angehörigensicht zu schreiben, und die Frage offen zu lassen, ob Beaucartes Tat nun als "gut" oder "böse" zu beurteilen ist.

Bei der Plotausgestaltung kam es zuerst darauf an, es für das Hörspiel kompatibel zu halten. Die Versuchung ist groß, "visuell zu erzählen", und das zwingt Macher idR dann zu unerfreulichen Beschreibungsorgien der handelnden Figuren oder zu großem Erzählereinsatz. Das wollte ich vermeiden.

Es gab Neben-Plotlinien. Ich habe z.B. mehr über die "Waldratten" geschrieben, habe das aber selbst gestrichen, um nicht zu zerfasern.

Hardenberg schrieb:

wie gestaltete sich die Sprecherauswahl, gab es da schon beim Schreiben Stimmen im Kopf oder wonach wurden die Sprecherinnen und Sprecher ausgewählt,

Relativ früh stand Sarah Alles als Rhiannon fest, weil sie viel Schauspielerfahrung mit einer jung klingenden Stimme verbindet und wir schon häufiger miteinander gearbeitet hatten. Ich "hörte" tatsächlich Konrad Bösherz im Kopf beim Schreiben der Max-Episoden und hatte mich deswegen irgendwie auf ihn eingeschossen. Stritzel und Schalla waren "Typbesetzungen", ich wusste eben, dass sie das jew. Charakterfach aus dem FF konnten. Derya Flechtner war eine Entdeckung beim Recherchieren für die Rolle der Lisa, ich hab' sie dann gleich für die Meg im "Nachtleben" parallel aufgenommen, und ich finde, sie hat die zwei sehr verschiedenen Frauen wunderbar porträtiert. Undsoweiter ...

Hardenberg schrieb:

inwieweit deckt sich die Komplexität der Ursprungsidee mit dem tatsächlich bisher Umgesetzten, sind aus ökonomischen Gründen Handlungsstränge außenvor geblieben, die durchaus noch Raum für eine Fortsetzung böten, und bist Du mit dem Ende nach Staffel 2 selbst glücklich oder hättest Du Dir einen größeren Bogen gewünscht? Und als Letztes: Gibt es Dinge, die Du jetzt, nach Abschluss von Staffel 2, anders machen würdest?

Trotz langer Recherchephase ... es war nie mein Plan, die Welt von UAES "umfassend" im Rahmen dieser Zwei-Staffel-Story zu beschreiben. Es sollten nur die Dinge zur Sprache kommen, die die Figuren unmittelbar betreffen. Das hält mir die Option offen, die offenen Fragen in anderem Kontext irgendwann zu erkunden, ohne dass Widersprüche entstehen. Aus "Die Welt ohne uns" entnahm ich eine Menge Anregungen, aber vieles in diesem Buch ist eben überhaupt nicht akustisch umsetzbar.

Ja, ich bin zufrieden mit dem Ende von Staffel 2, gerade auch weil sie für mich stimmig für den Charakter von Rhiannon und ihre Entwicklung endet, als auch, weil es einem bestimmten Typ Genrekonvention widerspricht. Es ist spannend, darauf zu warten, ob und wie die Hörer der Geschichte oder mehr ihren eigenen Erwartungen folgen. Ich bin froh, dass ich jetzt zum dritten Mal das Glück habe, das Ende einer Geschichte im Hörspiel umsetzen zu dürfen. Ist ein Geschenk. Viele serielle Formate finden entweder kein Ende und/oder müssen plötzlich abbrechen.

Dinge aus dem Rückblick anders machen? Sehr wenig. Ein paar Musikakzente anders positionieren. Den einen oder anderen Nachwuchssprecher austauschen (nicht alle!). Und wie immer: mehr Zeit für alles zu haben ... aber das liegt nicht in meiner Macht.

Vor drei Wochen habe ich mich und einen Teil der Antworten auf Video aufgenommen, während in Franken gerade Schnee lag. Ich muss noch entscheiden, ob der surreale Eindruck, den diese Bilder jetzt bei sonnigerem Wetter hinterlassen, in der Sache hilft oder nicht.