Die Hörspielwelt hat sich in den letzten Jahren ja immens gewandelt. Die CD stirbt langsam aus, auch Downloads scheinen zum Auslaufmodell zu werden, sieht man mal vom Hörspielgiganten AUDIBLE ab, und die Streamingdienste werden bei der Frage, wie Hörspiele konsumiert werden, immer wichtiger.

Durch die Übermacht des Streams verändern sich aber wohl auch die Informationskanäle des "gewöhnlichen" Hörspielhörers. Konnte man früher noch durch Elektrofachmärkte oder sonstige Geschäfte bummeln, um sich zu orientieren, was am Markt zu finden war, oder per Netz einen Haufen Zeit damit verbringen, sich aus Foren, Verlags-Homepages oder facebook-Präsenzen Neuigkeiten zusammenzusuchen, dürfte die Mehrheit der Hörerinnen und Hörer mittlerweile durch die Bündelung bei Spotify auch einer gebündelten Informationspolitik interessiert sein.

Da kommt bei mir die Frage auf, ob im Zuge dessen den Hörspielforen, diesen aussterbenden Zufluchten hörspielverrückter Zeitgenossen, über kurz oder lang wieder mehr Gewicht zufallen könnten, denn eben diese Bündelung, durch die Spotify auf der Ebene der Hörspiele glänzen, ist ja thematisch auch bei uns zu finden. Wer also daran interessiert ist, zu erfahren, was für ihn von Interesse sein könnte, kann natürlich auch weiterhin wild und ungebändigt in den Weiten des Internets suchen - oder sich eben an ein Forum wie den Hörgrusel wenden, um hier für sich herauszufiltern, was von Interesse sein könnte. Eine Anmeldung oder gar Aktivität sind dafür gar nicht vonnöten. Vergleichbar wäre ein solcher Hörgrusel eher mit Wikipedia, wo ein kleiner Teil der User die Informationen zusammentragen, diese diskutieren und bewerten - und ein weitaus größerer Teil stummer Konsument dieser Infos ist.

Was denkt Ihr?
Haltet Ihr es für möglich, dass Hörspielforen zukünftig wieder mehr Relevanz bei der Orientierung auf dem Hörspielmarkt bieten könnten?

Und sollte man vielleicht in entsprechenden sozialen Medien, wo sich heute noch die Hörerschaft in viele Gruppen zersplittert, vermehrt auf diese hinweisen?

Wie steht es eigentlich um die Social-Media-Präsenz des Hörgrusels?
Ist dieses Forum da noch aktiv?
Und wäre da nicht noch Spielraum (theoretisch)?

Fragen, die ich mir gerade stelle...

Nun ja, mir ging es jetzt eigentlich weniger um die allgemeine Rückschau bzw. Betrachtung einer Historie der Institution "Hörspiel-Forum", aber ich verstehe natürlich, dass das Thema dazu einlädt. Wir sollten aber der Versuchung erliegen, wieder in die alten Reflexe zurückzufallen, etwa mit dem Verweis auf einen angeblich rauen Umgang, der Hörspielmacher verschreckt, was dann zwischen den Zeilen als Indiz für den vermeintlichen Niedergang der Foren genommen wird. Allgemeine Hörspielforen wie der Hörgrusel waren nie eine auf Hörspielmacher zugeschnittene Plattform, die es als ihren Lebenszweck ansahen, deren Ansprüchen zu genügen. Im Gegenteil, die Macher wurden auf die Foren aufmerksam, gerade WEIL sich dort eine unabhängige Gemeinschaft bildete, an die anzudocken hilfreich und gut erschien. Aus diesem Missverständnis heraus sind für mein Empfinden über die Jahre viele unschöne Begebenheiten entstanden, denn Macher gerierten sich nicht selten äußerst dünnhäutig angesichts von Hörer-Kritik oder Nicht-Beachtung ihrer Werke und praktizierten dann teilweise Kritiker-Schelte, oft auf erbarmungswürdigem Niveau, und Forumsleitungen, auf der anderen Seite, waren nicht selten versucht, den Spirit und die Pluralität an Meinungen innerhalb der eigenen Community zu "steuern", um die angelockten Hörspielmacher nicht zu vergrätzen - was dann wiederum (zu Recht!) für Verärgerung bei jenen Userinnen und Usern sorgte, denen es nicht in erster Linie um Austausch mit Machern ging, sondern um den mit anderen Hörerinnen und Hörern.

Ich habe nie zu denen gehört, die die Beteiligung von Produktionsbeteiligten unter allen Umständen für bereichernd empfunden haben. Und man kann ja auch in der Historie von Foren Fälle von Machern finden, die gesperrt oder durch haarsträubende Ausfälle bekannt wurden.
Ein solcher Austausch kann fruchtbar sein, eine echte Win/Win-Situation. Man sieht dies etwa im Fall von Contendo. Allerdings sieht man da einen vorbildlichen Umgang mit den Meinungsäußerungen der Userinnen und User. Weil Contendo eben weiß, dass er es ist, der sich in das Refugium der Hörerschaft begibt, wenn er hier postet und das Forum eben nicht als Ort betrachten darf, in dem nur seine eigenen Regeln gelten und er die ihm besonders Gewogenen um sich versammeln kann.

Aber wenn man diese distanzierte Grundhaltung nicht aufbringen kann, weil man sich eben nicht nur als Macher sieht und darum eine professionelle Distanz übt, wie Contendo oder auch Interplanar und Carsten Hermann, sondern gleichermaßen als Fan, der auf die Solidarität von Buddies hofft - die es dann eben nicht immer gibt, weil es hier um den nüchternen Austausch von Hörerinnen und Hörern über als gut oder auch schlecht empfundene Hörspiele geht -, dann kann so ein Forumsleben für einen Macher sicherlich auch ziemlich frustrierend sein. das kann ich schon verstehen. Aber dann sollte man sich eben gut überlegen, ob es der richtige Ort für einen ist. Ich gehe ja auch nicht in einen Techno-Club und störe mich dann an den Lichteffekten und der lauten Musik.

Aber eigentlich war das gar nicht der Punkt, um den es mir ging, denn allgemeine Diskussionen zu Foren hat es ja immer gegeben, und dass nun nicht unbedingt Teenager dafür zu begeistern sind, in einem Forum zu posten, das mehrheitlich von Menschen zwischen 30 und 50 frequentiert wird, liegt beinahe auf der Hand. Wir sollten da auch nicht die Quadratur des Kreises versuchen. Natürlich haben diese Hörerinnen und Hörer, so es sie überhaupt noch gibt, andere Wege und Quellen, sich auszutauschen. Mir ging es nicht in erster Linie um diese Altersklasse. Sondern um den grundsätzlichen Gedanken der Bündelung von Information.

Mir erscheint ein Hörspielforum im Grunde als der beste Raum, Infos über Hörspiele zu bündeln. In Streamingdiensten finden wir nur die Hörspiele, aber wenig Hintergrundinformationen. Wer gezielt nach einer bestimmten Art von Hörspielen sucht, ist gezwungen, sich zigfach durchzuklicken, ehe er vielleicht etwas findet. Das kann auch ermüden. Ein Forum bietet, darum die Analogie zu Wikipedia, einen fokussierteren Blick auf das, was es am Markt so gibt, ausgiebig vorgestellt und diskutiert von Menschen, die sich aus Leidenschaft damit befassen.

Mir geht es also gar nicht in erster Linie um das Forum als Ort des Austauschs, sondern als Ort der Information.

Wir sehen ja, dass die Anzahl täglich eingeloggter Userinnen und User meist etwa zwischen 80 und 100 beträgt. Das scheint zunächst einmal eine sehr nüchterne Bilanz zu sein. Man könnte tatsächlich auf den Gedanken kommen, dass Foren darum eine winzige, völlig irrelevante Nische sind. Die Frage, die sich mir stellt, ist jedoch: Stimmt das auch?

Die Zahl der (nicht eingeloggten) Besucherinnen und Besucher scheint ja immens höher zu liegen. Klar, das könnten alles China-Bots o.ä. sein... aber vielleicht sind ja auch viele Klicks unter denen Menschen, die sich zwar nicht über Hörspiele austauschen wollen, aber doch informieren, die einfach im Hintergrund mitlesen, was gerade der neuste heiße Scheiß zu sein scheint und sich Anregungen für die abendliche Spotify-Session suchen, ohne je ein Wort zu posten.

Ich weiß es nicht. Aber ist es so völlig ausgeschlossen, dass wir Forums-Poster letztlich nur die (sichtbare) Spitze eines Eisbergs sind?

Wie gesagt, Foren bieten Orientierung. Darin sind sie sehr gut im Vergleich zu all den zersplitterten und größtenteils auch recht oberflächlichen sozialen Medien. Die Gruppe der Hörspiel-Affinen mag trotz allem eine Nische sein, aber vielleicht ist es doch keine so kleine Nische, wie viele beim Blick auf die Mitgliederzahl in den Foren glaubt. Es hat sie ja immerhin mal gegeben, all die Menschen, die sich vor zwanzig Jahren in den Foren tummelten. Zu glauben, dass die alle nun ihr Interesse für Hörspiele verloren haben - und zwar dauerhaft und konsequent -, fällt mir angesichts der alten Leidenschaften schwer zu glauben. Viel eher wird es doch wohl so sein, dass Alltagsverpflichtungen usw. es vielen einfach nicht mehr ermöglicht, in der Zahl Hörspiele zu hören wie früher - und schon gar nicht darüber in langen Forumsdebatten zu diskutieren. Man sieht doch an Events wie denen der drei Fragezeichen, die ganze Stadien füllen, dass die Leidenschaft nicht weg ist. Und auch diese Leute werden nur ein Teil der sichtbaren Freunde des Hörspiels sein.

Dies vorausgeschickt, stelle ich nun also die Frage, ob man aus dieser Prämisse nicht etwas machen könnte. Es geht nicht darum, ungebremst Menschen in die Foren zu ziehen, so dass die Beitragszahlen explodieren. Ich denke, dafür fehlt auch neben all den berechtigten Bedenken, was dies für die innere Dynamik der jeweiligen Foren bedeutete, einfach das Interesse. Aber vielleicht sollten wir auch noch deutlicher (und selbstbewusster) in den Blick nehmen, dass uns in Zeiten des Streamings, in denen die Produktion sich in der Wahrnehmung noch deutlicher als zuvor von der Person des Machers löst, weil dieser vielen Hörern gar nicht mehr bekannt sein wird, auch eine Art ordnende und informierende Funktion zufällt, ob wir es nun wollen oder nicht. Weil hier die Bündelung an (schnell zu konsumierender) Information zu finden ist, die Menschen, die vielleicht nicht hörspielverrückt, aber doch zumindest hörspielinteressiert sind, suchen.

Wir haben ja hier hin und wieder auch Neuanmeldungen von Menschen, die sich vorstellen mit den Worten: Ich lese hier schon sei vielen Jahren mit, aber erst jetzt...
Vielleicht sind das die wenigen unter den vielen, die ins Lager der sichtbaren Hintergrundleser treten?

Aus all den vorgenannten Gründen könnte ich mir vorstellen, dass die Bedeutung der Foren schon heute nicht ausreichend wahrgenommen und gewürdigt wird - und dass diese Bedeutung unter den Bedingungen des Streaming weiter wachsen könnte.

Und vielleicht sollte man sich überlegen, diese "Herausforderung" auch ganz gezielt anzunehmen. Etwa direkt in bestimmten Medien auf den Hörgrusel und seine Inhalte hinweisen, wie es ja früher auch via facebook gemacht wurde. Und Inhalte mit besonderem Informationsgehalt in besonderer Weise zu pushen, damit sie auch auf den flüchtigen Blick sicht- und anwählbar sind.

Nur eine Überlegung. Eine Anregung, sich darünber auszutauschen.

Das eben ist die Frage, die nur schwer zu ergründen ist, wenn wir davon ausgehen, dass Menschen, die sich informieren wollen, nicht unbedingt identisch sind mit solchen, die sich austauschen wollen.

Darum habe ich den frappanten Unterschied zwischen täglicher (allgemeiner) Besucherzahl und Zahl der eingeloggten Mitglieder als Indiz ins Feld geführt.

Dies könnte ein Hinweis sein, dass da unter der sichtbaren Oberfläche mehr schlummert, als wir vielleicht wissen. Denn es ist ja davon auszugehen, dass auch heute noch, im Zeitalter des Streamings, durchaus noch Interesse bei vielen Hörern besteht, gezielt nach Audio-Inhalten zu suchen, die ihnen zusagen, anstatt sich wild durch zig möglicherweise uninteressante Hörspiele zu klicken. Und wo sollte dieser Wissensdurst aktuell befreidigt werden, wenn nicht in Hörspielforen?

Da mag was dran sein, aber das Folgen bei Insta und Co. setzt ja voraus, dass ich schon weiß, auf was ich warte; will sagen: Als Freund des Gruselkabinetts erscheint es sinnvoll, den Newsletter usw. von Titania zu abonnieren und mich über Neuigkeiten auf dem Laufenden zu halten. Wenn ich aber irgendwann am vorläufigen Ende der VÖ-Reihe angekommen bin und es mich nach weiterem Ohrfutter ähnlicher Machart verlangt, wo suche ich dann?

Titania macht mir keine Alternativangebote. Und im Stream oder bei amazon ist das auch nur ein Stochern im Ungefähren.

Und an der Stelle könnte den Foren eine Bedeutung zufallen. Denn hier laufen so ziemlich alle Fäden des Hörspielkonsums zusammen und man kann Orientierung finden. Wenn man möchte. Wie gesagt: Es gibt da diese immense Kluft zwischen täglichen (nicht angemeldeten) Besuchern und echten Mitgliedern. Das mögen alles Bots sein. Vielleicht sind es aber auch viele Menschen, die Orientierung suchen und sich inspirieren lassen wollen?

Und ich reduziere Foren damit nicht auf ein Dasein als Informationsquelle, sondern zeige nur auf, das sie von verschiedenen Menschen auf unterschiedliche Weise und mit voneinander abweichenden Interessen parallel zueinander genutzt werden könnten, ohne dass uns als Aktiven das überhaupt bewusst ist. Mehr nicht.