Corona-Impfung: Habt Ihr sie schon? [Umfrage]

Naja, an die Wand gestellt... ich finde, man muss auch mal die Kirche im Dorf lassen. Nicht böse gemeint. Aber immer, wenn man mit einem Standpunkt an die (größere oder kleinere) Öffentlichkeit tritt, muss man nun mal damit rechnen, dass es Leute gibt, die das kritisieren. Warum auch nicht? Gibt doch kein Recht auf Nicht-kommentiert-Werden. Wer das nicht will, soll halt Tagebuch schreiben.

Muss jeder selbst wissen, wie er zu dem Thema steht. Es sollte aber auch jeder darüber nachdenken, dass er unter Umständen nicht nur sich selbst gefährdet. Und das ist hier ja die Krux. Wenn man wüsste, jeder entscheidet nur und ausschließlich für sich allein, wäre die Sache so einfach. Aber es sind eben noch nicht alle doppelt geimpft - nicht weil sie es nicht wollten, sondern weil sie keine Möglichkeiten hatten, auch die Risikopersonen sind längst noch nicht alle durch; einige Leute dürfen sich wegen Vorerkrankungen gar nicht impfen lassen - und von den Kindern mal ganz zu schweigen, nicht nur denen mit Vorerkrankungen, wo sogar anerkannte Experten einer Impfung eher kritisch gegenüberstehen. Bei Delta gibt es halt noch viele Fragezeichen. Und an all die Vorgenannten kann man es dann theoretisch weitertragen. Und die haben dann vielleicht nicht dieselbe Konstitution.

Wenn man allerdings im Zuge und unter Berücksichtigung all dieser Überlegungen für sich zu dem Schluss kommt, sich nicht impfen lassen zu wollen, ist das doch völlig legitim. Das heißt ja nicht automatisch, dass einem die anderen und ihr Wohlergehen wurscht sind und man sich im Alltag komplett verantwortungslos verhält.

Wir haben einen Trip durch Dänemark gemacht, quasi eine Rundreise über Rügen nach Bornholm, dann via Ystad und den Øresund und zuletzt Rømø zurück nach Hause. Wegen Corona haben wir ein schönes und komfortables Wohnmobil gemietet. Neuland für uns alle. Aber so konnte man wenigstens Abstand halten.

Was auch gut war.

Wir waren echt ein wenig entsetzt, wie sorglos die Dänen mit der Situation umgingen. Die Inzidenzwerte stiegen während unseres Aufenthaltes bereits massiv, prozentual gesehen, wenn auch noch auf niedrigem Niveau, was die absoluten Zahlen angeht.

Uns wurde erzählt, dass sich jeder Däne, der sich "im Impfprozess" befindet, wieder ohne Einschränkung verhalten dürfe. Das gilt dort schon unmittelbar nach dem ersten Pieks - der bekanntermaßen noch keinerlei Schutzwirkung entfaltet, sondern erst nach zwei Wochen, bei der Delta-Variante sogar erst zwei Wochen nach der Zweitimpfung! Masken trug außer uns kaum noch jemand. Überall knubbelte es sich. Als hätte es Corona (und vor allem auch Delta) nie gegeben.

Unsere Tests wurden bei der Einreise auch gar nicht erst kontrolliert. Alles sehr lax.

Nichts gegen die Dänen, das ist ein wirklich tolles Volk in einem wirklich wunderschönen Land, aber wir haben doch große Distanz gewahrt. Und hätten wir gewusst, wie lax da jetzt schon verfahren wird, hätten wir die Reise wohl nicht gemacht. Unsere Recherchen im Vorfeld ergaben da doch ein ganz anderes Bild.

(Glücklicherweise ist alles gut gegangen.)

Mich wundert jedenfalls nicht, dass da jetzt die Zahlen regelrecht explodieren und erste Regionen wieder als Risikogebiet eingestuft sind.

Kann ich auch nicht nachvollziehen. Es gibt doch auch noch etwas zwischen strenger Abschottung und grenzenlosem Auf-die-Kacke-Hauen. Mit ein bisschen Vorsicht könnten alle deutlich unbesorgter ihre Freiheiten genießen... vor allem auch dauerhaft.

@Jonny

Das Problem ist halt: Es sind noch nicht alle geimpft, die es gern wären. Vor allem auch noch nicht alle Risikogruppen.

Wenn es soweit ist - schön. Dieser Zustand ist aber noch nicht erreicht.

Und in Dänemark waren es durchaus nicht nur die Außenbereiche, wo es sich knubbelte. In Restaurants etc. war alles voll. Und es hat auch keinen interessiert, ob da jemand "im Impfprozess" oder getestet ist.

Ist ja schön, wenn man selbst jung, topfit und mit sehr geringem Risiko versehen ist, sich selbst einen schweren Verlauf einzuhandeln. Mein Sohn hat eine Mitschülerin, die von Geburt an Diabetikerin ist; ein anderer leidet an Asthma. Klar, da kann man sagen: Was scheren die mich; dann sollen die halt zu Hause verkümmern, bis sie alt genug sind für eine Impfung.

Versteh mich nicht falsch: Ich rede nicht dauerhaften Corona-Regeln das Wort. Das will ich auch nicht. Und ich brauche auch kein betreutes Denken und Leben. (Das ist auch ein bisschen infam, weil es verkennt, dass man die Maßnahmen auch nach eigener Überzeugung vernünftig und richtig finden kann. Als wäre jeder, der es anders sieht, ein dummes, fremdgesteuertes Schaf. Find ich nicht okay.) Aber ich bin halt auch nicht für übereilte Rückkehr zur Vor-Corona-Zeit. Noch sind eben nicht alle geimpft. Und noch wissen wir nicht gut genug Bescheid, wie sich Delta verhält. Es gibt ja durchaus auch Studien, die ein weniger bedrohliches Bild zeichnen: schnellere Übertragbarkeit, aber in Summe weniger schwere Verläufe. Vielleicht verfestigt sich ja dieser Eindruck. Schön wäre es.

Aber ich finde, man kann jetzt durchaus noch ein paar Monate Geduld haben, ehe im Oktober hinterher wieder alles runtergefahren muss, weil die Intensivstationen mit Doppeltgeimpften volllaufen.

@Jonny

Du wirst lachen: Deinen vorletzten Beitrag unterschreibe ich voll!

Der Corona-Alltag sollte nicht zur Normalität werden. Er sollte Ausnahme bleiben.

Wenn jetzt einzelne für sich die Maske in den Alltag übernehmen sollten - so what? Jeder, wie er mag. In Asien ist das gang und gäbe.

Ansonsten sollte klar sein und klar bleiben, dass es Lebensrisiken gibt. Die gab es immer, die haben wir immer ausgehalten, aushalten müssen, das ist der Preis unserer freiheitlichen Lebensweise, und das ist grundsätzlich auch gut so.

Deine Befürchtungen teile ich ausdrücklich. Ich halte die Maßnahmen aktuell für richtig, stehe im wesentlichen dahinter, auch wenn ich natürlich über einige Absurditäten die Haate raufe. Aber die Kosten-Nutzen-Abwägung ließ es sinnvoll erscheinen. Ich befürchte aber ebenfalls einen schleichenden Paradigmenwechsel. Ich sehe ihn noch nicht, und wenn ich nach Dänemark schaue, dann glaube ich auch nicht daran, dass der durchsetzbar wäre, aber es mag graduelle Verschiebungen geben, die allein mir schon Sorgen bereiten, fern der einzelnen Maßnahmen, die ich richtig finde.

Den "Nichtraucherschutz" fand und finde ich richtig. Dass einzelne wahnsinnig übertreiben, finde ich auch blödsinnig, aber das ändert ja nichts an der prinzipiellen Richtigkeit, finde ich. Meist sind solche Leute wohl eh Lebensgefrustete oder verzagte ehemalige Raucher.

Davon, bestimmte Folgen an "normale" Lebensweisen zu binden, halte ich gar nichts. Wohin soll es führen, wenn Raucher keine Krebsbehandlung mehr erhalten würden oder Impfgegner keinen Sauerstoff?!

Das wäre ein zynischer Staat, in dem ich nicht leben wollte.

Wir geben jedem Menschen in einem sehr weit gefassten Rahmen die Möglichkeit, sich frei zu entfalten. Dazu gehört auch das Recht, sich in den Augen einiger "unvernünftig" zu verhalten. Letztlich profitieren wir alle von dieser Freiheit und dem Fehlen der Rechtfertigungspflicht. Also sollte man das System nicht als Ganzes wegen weniger Einzelfälle in Frage stellen.

Bei Corona wünsche ich mir nur ein bisschen mehr Geduld, bis alle, die es wollen geimpft sind, auch die Kinder, für die man wohl eher klassische Impfstoffe entwickeln sollte, womit vielleicht im nächsten Jahr zu rechnen sein wird.

Und dann sollte man darangehen, ein weltweites Impfprogramm aufzulegen, um auch die Ärmsten in den Genuss einer Impfung zu bringen. Denn klar ist auch: Wenn nicht überall geimpft wird, wird es dauerhaft Mutationen geben - und mit ihnen die aktuellen Folgen. Flächendeckende Impfungen minimieren dieses Risiko.

Und außerdem sollten ENDLICH langfristig gedachte Konzepte entwickelt werden, wie wir alle, vom Baby bis zum Uropa, dauerhaft MIT Corona leben können, ohne permanent in den Lockdown gehen oder massenhaft Erstickende auf den Intensivstationen hinnehmen zu müssen.

Ich denke also, @Jonny, im Kern sind wir im Grunde gar nicht so weit voneinander entfernt. Wir sind wohl in erster Linie nur unterschiedlich geduldig.

Aber so weit, dass eine Notaufnahme im Krankenhaus sagt: Nee, Dich behandeln wir nicht, weil Du selbst schuld an Deinem Leiden bist; hättest ja Schuhe am Steuer tragen müssen, darum zahlt die Krankenkasse Deine Notfallbehandlung nicht, sind wir glücklicherweise noch nicht.

Wir sollten jetzt aber auch nicht alles kunterbunt in einen Pott werfen.