Welt am Abgrund - 3 - Reset

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen zum Thema Cookies finden Sie hier und in unserer Datenschutzerklärung

    • Welt am Abgrund - 3 - Reset

      am 11.06. erscheint:

      Am Abgrund 3 Reset.jpg

      Inhalt:
      Noch immer haben Hannah Fischer und Pierre Dumont das amerikanische Festland nicht erreicht. Mit knapper Not sind sie einem russischen U-Boot entkommen und haben eine Bohrinsel ansteuern können. Dort erhalten sie die unerwartete Hilfe des Quartalssäufers Bruce Kenner. Seine Hilfe ist auch bitter nötig, da die Russen noch immer nicht aufgegeben haben. Erneut müssen sie mehrfach um ihr Leben fürchten, bis sie endlich New York erreichen. Von hier aus scheint es nur noch ein Katzensprung bis Princeton und zum Fusionsreaktor zu sein. Ein Katzensprung, der sich als ihre größte Herausforderung entpuppt.

      Sprecher:
      Dagmar Bittner, Dennis Herrmann, Patrick Giese, Mark Bremer, Judith Peres, Julian Bayer, Christiane Leuchtmann, Martin Sabel und Detlef Tams.

      Laut einer FB-Info von Hermann Media Audiobooks (siehe hier ) ist das Hörspiel gerade fertig geworden.



      Ich freue mich jedenfalls schon sehr darauf! :thumbsup:
    • Tja, was kann ich hier sagen, ohne zu Spoilern. Natürlich wird die "eigentliche" Geschichte zu Ende geführt. Eigentlich heißt, dass es aber auch einen kleinen Cliffhanger für weitere Folgen geben wird. Nachdem ich gestern mit Carsten Hermann zu der Frage telefoniert habe, kann ich nun offiziell sagen, dass es weitere Teile geben wird. Natürlich kann es in Folgeteilen nicht mehr darum gehen, dass die beiden Protagonisten erneut alleine sind und die Welt retten - es wird also in eine andere Richtung gehen. Eine fertige Idee habe ich aber noch nicht, da, wie gesagt, ich erst seit gestern weiß, dass es weitergehen darf.
      “Nur wer erwachsen wird und ein Kind bleibt, ist ein Mensch.” – Erich Kästner / “Kindern erzählt man Geschichten, damit sie einschlafen – Erwachsenen, damit sie aufwachen.” – Jorge Bucay

      -- www.wortwelten.info --
    • Marcus Meisenberg schrieb:

      Natürlich kann es in Folgeteilen nicht mehr darum gehen, dass die beiden Protagonisten erneut alleine sind und die Welt retten
      Nach einer solchen "Herkules-Aufgabe" muss für Hannah und Pierre ja nahezu alles, was sonst noch kommen könnte, ein bisschen wie Urlaub sein. :sonnenbad1: =) ;)
      Aber sie haben ja bereits jetzt glänzend bewiesen, dass man sie in jeder Hinsicht "brauchen" kann, da dürfen wir als Hörer also bestimmt gespannt sein! :thumbsup:
    • Wenn das nicht :klasse: ist.
      Hier bin ich gespannt was du aus den Hut ziehen wirst ein paar gute Ansätze sind ja da.
      Ich hoffe, das wird wieder ein 3. Teiler ist genau die richtige länge für eine weitere Geschichte.

      Wird es "Welt am Abgrund 2.0" heißen oder bekommt es ein anderen Namen. :denk:
    • Camelion schrieb:

      Wenn das nicht :klasse: ist.
      Hier bin ich gespannt was du aus den Hut ziehen wirst ein paar gute Ansätze sind ja da.
      Ich hoffe, das wird wieder ein 3. Teiler ist genau die richtige länge für eine weitere Geschichte.

      Wird es "Welt am Abgrund 2.0" heißen oder bekommt es ein anderen Namen. :denk:
      Hm, wieder ein Dreiteiler - mal sehen. "Welt am Abgrund 2.0" auch nett - mal gucken.
      “Nur wer erwachsen wird und ein Kind bleibt, ist ein Mensch.” – Erich Kästner / “Kindern erzählt man Geschichten, damit sie einschlafen – Erwachsenen, damit sie aufwachen.” – Jorge Bucay

      -- www.wortwelten.info --
    • HM stellt seine Produkte nicht bei Spotify ein (Trackvorgaben), aber bei allen anderen für den deutschen Markt relevanten Portalen. Und dort sind sie jetzt auch weltweit abrufbar.
      "The period of the Daddschals dominion is generally set at forty days, the first day being like a year, the second like a month, the third like a week, and the remainder “like your days,” that is, days of normal duration (Kašmīrī, p. 112)"
    • @Hardenberg

      mit Mut hat dies nichts zu tun. Da sich gerade in diesem ganzen Bereich einiges tun wird, will ich einfach abwarten, was noch alles an Änderungswünschen der ganzen Plattformen kommt.
      Jeder neu erstellte Track kostet Geld. Wenn Du je Track oder Hörspiel Summe x zahlen musst und dies für Ein Portal, läppert sich das aufgrund vieler diverser Titel.

      Wenn dann ein anderes Portal sagt, "so wir wollen das aber ganz anders haben", mache ich das alles nochmal und es kommen durchaus nochmal neue Kosten auf einen zu.
      Da dies alles noch offen ist, warte ich hier einfach ab.

      Mir ist es ansich egal, ob ein Track 1:30 oder 3:00 oder sogar 60 Min. hat. Wenn es eine vernünftige Bezahlung geben würde, hätten alle was davon. Aber da zukünftig wohl für jede neue Erstellung von Tracks auch Kosten enstehen, die auch erstmal wieder reinkommen müssen,
      habe ich mich dazu entschlossen.

      Mutig ist es, dass ich auf Hörer verzichten muss, die nur über z.b. Spotify lauschen...
    • Ja, kann ich nachvollziehen, wobei wir am Ende wieder bei der Krux sind, dass Ihr als Hörspielmacher in eine Situation geraten seid, in der Ihr Vertriebsformen bzw. Konsumweisen unterstützen müsst, die wirtschaftlich in der Art, wie sie gegenwärtig verfasst sind, im Grunde gegen Eure ureigensten Interessen stehen. Früher oder später scheint man also fast zwangsläufig zu dem Punkt zu kommen, an dem man sich entweder einfügt oder eben nicht mehr in der Breite wahrgenommen wird.

      Fatal daran ist ja, dass man, wenn man sich darauf einlässt, einen Trend unterstützt, der bei vielen Hörern in einer Erwartungshaltung mündet, dass irgednwann gar nicht mehr die Notwendigkeit gesehen wird, überhaupt noch Geld für ein spezielles Hörspiel in die Hand nehmen zu müssen oder zu wollen. Man geht einfach aus, dass durch einen Pauschalpreis bei einem Streamingdienst alles abgedeckt sein muss - und fordert dies indirekt sogar vehement ein, indem man eine zeitnahe Erst-VÖ bei Streaminganbietern regelrecht einfordert.

      Wir haben hier ja dieses Thema kürzlich erst im Audible-News-Thread angeschnitten. Und es war und ist auch immer wieder im Thread Wie steht Ihr zum Streaming oder auch Der Blick in die Glaskugel: Das Hörspiel der Zukunft. Für mich gibt es da noch viel Redebedarf.

      Ich persönlich hätte mir mehr Phantasie und mehr Solidarität unter den Produzenten kommerzieller Hörspiele gewünscht, um vielleicht eine Alternative auf den Weg zu bringen, die die veränderten Hörgewohnheiten mit dem berechtigten Interesse der Hörspielschaffenden versöhnt, vielleicht so etwas in der Richtung, wie @David Holy es mit seiner App versucht, aber leider hat es in dieser Richtung ja gar keine Versuche gegeben, wie es scheint. Man hat sich abgefunden. Dann kann man aber von den Hörern auch nichts anderes erwarten. Mit dieser Kapitulation der Macher vor dem Streaming, selbst wenn die nicht mit einem Hurra-Ruf erfolgte, hat man sicher noch einmal eine ganze Reihe kaufwilliger Hörspielfreunde verloren, fürchte ich.



    • Hardenberg schrieb:

      Ja, kann ich nachvollziehen, wobei wir am Ende wieder bei der Krux sind, dass Ihr als Hörspielmacher in eine Situation geraten seid, in der Ihr Vertriebsformen bzw. Konsumweisen unterstützen müsst, die wirtschaftlich in der Art, wie sie gegenwärtig verfasst sind, im Grunde gegen Eure ureigensten Interessen stehen. Früher oder später scheint man also fast zwangsläufig zu dem Punkt zu kommen, an dem man sich entweder einfügt oder eben nicht mehr in der Breite wahrgenommen wird.
      Es geht hier sicherlich nicht um die reine Wahrnehmung! Es geht darum, dass irgendwie alles einen Wert haben sollte! Wenn ich Spotify derzeit aussen vor lasse, stelle ich mich dem nicht entgegen, Ich versuche künftige potenzielle Kosten nicht enstehen zu lassen. Würde ich mich dem Sog hingeben und sagen ok, dann so wie Spotify es will... kann es passieren, dass andere wie erwähnt was anderes wollen und ich alles nochmal mache und dann wieder Kosten (auf die Menge) von potenziellen mehreren Tausend Eur hätte. Und dem gehe ich, mit Rücksicht, Hörer zu vierlieren aus dem Weg.

      Hardenberg schrieb:

      Man geht einfach aus, dass durch einen Pauschalpreis bei einem Streamingdienst alles abgedeckt sein muss - und fordert dies indirekt sogar vehement ein,
      Ja das ist der Punkt! Wir gehen doch schon lange davon aus... Oder? Lebensmittel sind billig, dürfen nix mehr Kosten...Also, warum den, das was ich hören will???
      Lebensmittel.... Meine Nachbarn, 300 Meter entfernt, sind Milchlandwirte, da überlegt man auch.... wann gebe ich auf, bevor ich nur noch draufzahle!

      So wird es auch hier sein.... Wenn ein Hörspiel erst in zig Zeitepochen bezahlt ist, lohnt es sich dann noch?

      Früher (zig jahrzehnte zurück) haben die Hersteller, Produzenten die Preise vorgegeben. Und jeder Kaufmann lernt, wie er seine Produkte zu kalkulieren hat.
      Heute ist es aber anders, "Du bekommst das oder lass es!"

      Das von mir... Danke.