Ist immer schwer, zu solchen Themen allgemeingültige Thesen zu fomulieren, denn es geht dabei ja um etwas Höchstpersönliches. Insofern ist natürlich schon der Threadtitel problematisch: Genau betrachtet, ist ja Sammeln in dem Sinne, wie wir es meinen, immer "Unsinn". Unsinn im Sinne einer nicht wirklich notwendigen und wichtigen Handlung. Es ist halt Spaß. Freude. Genuss. Sollte es zumindest sein. Eben wie ein Stück Schokolade. Das ist auch nicht notwendig für eine gesunde Ernährung - und doch kann es Freude spenden.

So sehe ich es auch mit dem Sammeln.
Die Frage ist dann eben nur, wie stark man sich in seine Sammelleidenschaft hineinziehen lässt. Es gibt ja manche, die werden da geradezu radikal und verwenden ihre halbe Lebenszeit darauf, ihre Sammlung zu hegen und zu pflegen und auszubauen. Jeder, wie er mag, aber für mich wäre das nichts. Sammeln soll ein schöne Nebensache sein, für mich!, aber eben eine NEBENsache.
Ich muss auch nicht durch die Lande ziehen und mich als weltgrößter Sammler profilieren und ständig ungefragt mit Beweisfotos meines exorbitanten Bestands aufwarten. Auf die Idee käme ich nicht mal. Denn Sammeln ist für mich, wie ich oben schrieb, etwas Höchstpersönliches, das ich für mich und nur für mich mache. Insofern gibt es da auch kein allgemeingültiges Richtig oder Falsch, sondern bloß die Grenzen des persönlichen Beliebens.

Zu sammeln, obwohl es mich belastet und ich eigentlich gar keine Lust/Zeit/Kraft dafür habe, kommt mir absonderlich vor, obwohl man genau das ja vor allem auch im Hörspielforenbereich recht häufig liest. Als gäbe es einen Zwang zum Weitersammeln. Oder zur Komplettierung. Wenn es keinen Spaß mehr macht: aufhören!

Aber ich bin da auch nicht so extrem. Ich habe es auch nie verstanden, warum man sich so groß über veränderte Rückseiten von CDs wie bei Burns etc. ärgern kann, nur weil dann ein Schriftzug im Regal nicht mehr komplett ist. So weit ging meine Leidenschaft denn doch nie. Dieser Punkt des völlig unpraktischen Erwägens habe ich abgelegt, als ich vor knapp zwanzig Jahren begann, die drei ??? auf CD und nicht mehr auf Kassette zu kaufen. Da wollte ich zunächst auch Einheitlichkeit, fand das aber irgendwann doof und unkomfortabel. Also habe ich es geändert. Und nie bereut. (Aber dann auch schnell die Serie nicht mehr groß weiterverfolgt.)

Und so habe ich es dann auch bei allem anderen gehalten. Das Gruselkabinett sammle ich nicht mehr, weil ich die meisten Folgen einfach schlecht umgesetzt finde. Ich wäre nie auf den Gedanken gekommen, die Folgen weiterzukaufen, nur weil sie noch produziert werden und ich doch auch die Folgen 1-110 im Regal stehen habe. Gleiches galt vor Urzeiten für Sinclair. Da bin ich bei den Folgen 30-40 ausgestiegen. Und wenn es Hörspiele nicht auf CD gibt, kaufe ich mir den DL. Ich muss nicht unbedingt etwas fürs Regal haben und habe nicht mal ein solches Regal. Ich habe meine CDs zum Teil in Schubladen, zum Teil in Kartons. Manches bewahre ich aus nostalgischen Gründen auf, manches weil ich die entsprechenden Hörspiele durchaus noch hin und wieder höre und wieder andere nur weil ich nicht dazu gekommen bin, sie wegzugeben oder zu verkaufen. Erhabeneres steckt nicht dahinter. Manchmal ist es so banal.



Bei diesem Gedanken behagt mir die Prämisse nicht. Das mag für Dich so zutreffen, für andere mag das aber ganz anders sein. Ich zB höre SEHR OFT Hörspiele mehrmals. Und zwar nicht weil ich mir keine neuen leisten könnte oder sie nicht verfügbar sind (habe auch Spotify), sondern ganz einfach weil ich bestimmte Ansprüche an gute Hörspiele habe, die erfüllt sein müssen - was dazu führt, dass viele schon durchs Raster fallen, ehe ich sie überhaupt höre -, und weil ich es genieße, gut gemachte Hörspiele mehrmals zu hören und jedesmal etwas Neues darin zu entdecken oder mich an der tollen Geschichte oder der tollen Machart zu erfreuen.

Ich habe nie verstanden, dass viele Menschen ein Hörspiel nach dem anderen an sich runterrieseln lassen, beinahe zwanghaft einen Kommentar dazu irgendwo zu schreiben scheinen, wie um sich selbst und andere ihres breitgefächerten Konsums zu versichern, und sich dann schnell dem nächsten Hörspiel zuwenden. Für solche Leute mag Spotify perfekt sein. Meine Art des Hörspielhörens ist das jedoch nicht. Ich höre auch bei Spotify meist nur die Hörspiele, die sich eh schon in meinem Besitz befinden. Ist halt in erster Linie eine Frage des Komforts für mich, mehr nicht.

Aber was ich eben nicht habe, ist dieses ständige Höher, Weiter, Mehr... Natürlich freue ich mich über neue, gut gemachte Hörspiele, aber wenn es die gerade nicht gibt, höre ich mir gern auch mal eines an, das ich schon kenne. Das empfinde ich nicht als Manko. Im Gegenteil. Ich freue mich darüber. Weil viele Hörspiele wie Macbeth oder Die juten Sitten oder Dörings Zeitmaschine oder Der Name der Rose usw. einfach auch viel zu gut sind, um sie nur ein einziges Mal zu hören und sie dann zugunsten des hundertsten 08/15-Hörspielkrimis wieder dem Vergessen anheimfallen zu lassen. So sehe ich es.

Insofern: Ich kaufe auch weiterhin die Hörspiele auf CD, die mir einen Kauf wert sind, etwa von den Ohrenkneifern oder von Interplanar oder von Imaga, einfach auch um die Arbeit zu wertschätzen und meinen Beitrag dazu zu leisten, dass diese Art von Hörspielen weiterhin produziert werden kann. Ich scheue aber auch nicht davor zurück, meine Käufe einzustellen, wenn mich das Ergebnis nicht mehr überzeugt (Gruselkabinett, Sinclair, DDF). Sammeln hat für mich etwas mit Genuss und Leidenschaft zu tun und weniger mit Zwang und Engstirnigkeit. Würde ich an mir entdecken, dass es eine solche Wendung gäbe, würde ich mein Konzept noch einmal überdenken.

Ich empfinde meine "Sammlung" an Büchern und Hörspielen darum auch nicht als Last, sondern ein Stück weit als Dokument meines (kulturellen) Werdegangs. Als solches sehe ich sie gern und hänge an ihnen. Aber ich überbewerte das alles auch nicht. Es ist und bleibt Hobby, nicht Lebenszweck.

Nun ja, man sollte beim Thema Stream die einzelnen Punkte schon auseinanderhalten: das eine ist die andere Darreichungsform von Inhalten, also eben nicht auf Tonträger gebannt oder per Download zur dauerhaften Verfügung, sondern quasi ein Nutzungsrecht, solange das Hörspiel beim Anbieter vorhanden ist: das ist sicherlich eine Geschmacksfrage, und das kann man natürlich für sich ablehnen, wenn man Wert auf ein haptisches Medium oder Besitz eines Hörspiels legt, der andere Punkt ist jedoch die finanzielle Wertschätzung der Künstler, die mit den einelnen Konsumformen mehr oder eben weniger einhergeht und bei der man doch nach allem, was man weiß, berechtigterweise hinterfragen kann, darf, vielleicht sogar muss, ob diese Form der Abrechnung von Tracks, vor allem auch in der Höhe, dazu angetan ist, hochwertige Hörspielproduktionen auch in Zukunft finanzierbar zu halten.

Nicht jeder, der Streaming kritisch sieht, ist ein Retro-Mensch, der Angst vor Neuerungen hat. Im Gegenteil, ich zB finde Streaming total bequem und praktisch, kein Hantieren mit CD oder DL, einfach via Handy Hörspiel an. Aber einen Döring oder eine Interplanar-Produktion oder einen Ohrenkneifer usw. werde ich immer parallel auch kaufen. Um die Hörspiele und die Macher auch finanziell zu wertschätzen und weitere Produktionen auf dem Niveau zu unterstützen. Ich kaufe und streame dann. Das ist für mich okay.

Vor allem die Unabhängigen und die kleinen Herausragenden brauchen meines Erachtens auch weiterhin die finanzielle Unterstützung.

Labels wie Europa, maritim oder Titania, die das Streaming selbst bejubeln, kann man dann ja getrost streamen.

Und viele Highlights gibt es eh nur als Kauf: bei Audible. Zu einem unschlagbaren Preis. Wem das zu teuer ist, dem ist nicht zu helfen.

Den Hinweis auf Arme, die sich nun dank Stream Hörspiele anhören können, finde ich übrigens auch total daneben. Als wenn Streamingdienste so etwas wie Wohlfahrt im Sinn hätten. Das ist doch, sorry, eine ziemlich krude Verdrehung der Motivlagen. Klar könnte man das als einen der wirklich wenigen positiven Nebeneffekte bei einer ansonsten wegen der Abrechnungsproblematik sehr kritisch zu betrachtenden Konsumweise sehen, aber das nun in den Fokus zu rücken und darüber die Lage derer auszublenden, die diesen kreativen Output erst schaffen, finde ich schon etwas provokant.

Überhaupt missfällt mir die Anspruchshaltung vieler Streamer, wenn ich ehrlich bin. Freut Euch doch über die Macher, die trotz Streams Hörspiele produzieren können - und unterstützt die, die andere Modelle wählen. Sie werden ihre Gründe haben. Aber sich beschweren, wie es einige tun, weil bestimmte Hörspiele nicht im Stream zu finden sind, dann aber nicht die Größe aufzubringen, sich die Teile einfach klassisch zu KAUFEN, das finde ich schon eine sehr seltsame Sichtweise.

Früher hieß es: Kauf es oder hör es eben nicht!

Heute verweigert man den Kauf und will das Hörspiel aber wie selbstverständlich trotzdem hören. Und findet auch nichts dabei...

Ich frage mich dann immer, wie lebt es sich eigentlich mit solchen kognitiven Dissonanzen?