Sheriff Cody schrieb:
@Hardenberg =
Zitat: "Welcher Einfluss auf nachfolgende Produktionen ging denn da von dieser Reihe aus?"
Gar keiner, weil der Hörspielmarkt bekanntlich wirtschaftlich am Boden lag/liegt.
Gerade das aber macht für mich den Begriff "Meilenstein" aus: dass die damit umrissene Produktion einen prägenden Einfluss auf nachfolgende Produktionen hat oder wenigstens so etwas wie einen state of the art neu definiert.
Das sehe ich eben bei MindNapping nicht gegeben.
Mal abgesehen davon, dass ich auch das Alleinstellungsmerkmal der Genrebezeichnung hinterfragren würde, vor allem auch in der Abgrenzung zum "gemeinen" Thriller. Da ist doch vieles völlig austauschbar. (Und damit soll nichts über die jeweilige Qualität gesagt sein.)
Fakt ist, dass es bereits Reihen mit abgeschlossenen Einzelgeschichten gab.
Fakt ist, dass es auch Thriller in Serie und Reihe gab. Auf Danger etwa gehst Du gar nicht ein.
MindNapping kombinierte nun beides - okay.
Das allein sehe ich nun noch nicht als Meilenstein.
Weil es einfach keinen prägenden Einfluss hat und auch nicht als neuer Maßstab gelten kann. Im Vergleich eben zu der Ed.2000 mit ihrem revolutionären Hör-Kino oder dem Gruselkabinett mit seinem Grusel der leisen Töne auf hohem Niveau oder, was atmosphärische Inszenierung und den Einsatz eines eingebetteten Erzählers angeht, Gabriel Burns.
Sorry, in der Reihe sehe ich MindNapping nun einfach nicht. Und kann die Nennung einfach nicht nachvollziehen.
Dass man Fan der Reihe ist und die einzelnen Folgen gut findet, sei dabei natürlich unbenommen. Aber wie ich schon schrieb: Darum geht es hier ja nicht.
Ich etwa bin nie mit Mark Brandis warm geworden, verstehe aber sofort, warum dieser Name fällt und kann es nachvollziehen.
Aber wir müssen es ja auch nicht alle gleich sehen.
Übrigens konnte ich auch Deine Nennung von DDF Feuermond nicht nachvollziehen. Denn auch da erschließt sich mir der Grund nicht, warum ausgerechnet Hörspiel-Folge 125 so herausragt, dass es als veritabler Hörspiel-Meilenstein gelten kann.
Oder hast Du die Fragestellung vielleicht einfach als Abfrage der persönlichen Vorlieben verstanden?
Dann würde ich's verstehen, denn das hat ja manchmal auch einfach rein persönliche Gründe. (Einer meiner persönlichen Meilensteine war etwa der unheimliche Drache von den drei Fragezeichen. Nun wahrlich kein objektiv zu nennender Story- oder Hörspiel-Meilenstein! )