Drei !!! und Drei???-Kids (Umfrage)

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen zum Thema Cookies finden Sie hier und in unserer Datenschutzerklärung

    • zdeev78 schrieb:

      aber zumindest meinen Sohn hat das nicht gestört.
      Das wurde hier auch von anderen Eltern in der Vergangenheit schon bestätigt. :zustimm:
      Kindern ist das, zumindest bis zu einem gewissen Alter, schnurzegal. War es mir früher auch.
      Heute nicht mehr immer und in jedem Fall.
      Aber bei den DDF Kids gehts noch. Von denen habe ich auch diverse Hörspiele.

      ATRACor schrieb:

      Ja und dank Radio Hörspielen gibt es ja noch aktuelle Produktionen mit echten Kinderstimmen
      Du sagst es!
      Und da sind oft so mega tolle, fürs Hörspielsprechen begabte Kinder bei, dass ich nur noch mit den Ohren schlackere. =) :thumbsup:

    • Drei !!! will ich auch schon ewig mal bei, hatte mal die erste 3er Box
      CDs, aber kam immer anderes eher dran beim hören.

      Teufelskicker glaub auch, 3er Box und das mit dem Milch Millionär.

      Da werde ich bei beiden wenn auf Strean zugreifen, derzeit bin ich mit DH vollauf ausgelastet und zufrieden.

      "Ich danke für Ihren Beitrag an volkstümlicher Dämonenbelustigung !"

      :macabros: :xplode: :hutheb:

    • Smeralda schrieb:

      Ich fand es bisher immer alles stimmig und auch passend mit Blick auf die großen drei ??? .
      ??? Kids ist zwar in sich stimmig, aber im Vergleich zu "??? normal", wie es mein Sohn immer nennt, doch von den Charakteren anders aufgebaut.
      Onkel Titus und Tante Mathilda verhalten sich etwas anders, dazu gibt es Charaktere wie Bud Norris (Skinnys Vater, der hat bei den Kids eine eigene Bar), Mr. Porter mit seinem Laden oder Giovanni der Eismann. Justus drückt sich längst nicht so gestelzt aus wie grade zu Anfang der Klassiker und auch das Thema "Geister" wird viel emotionaler gehandhabt als in der ursprünglichen Reihe.

      Grade wenn man von den ??? zu ??? Kids kommt, passt da einiges nicht ganz so in die Welt. Anders herum glaube ich dass Kinder Probleme bekommen könnten, weil sie lieb gewonnene Charaktere wie Giovanni bei den ??? nicht wiederfinden und auch das Rocky Beach aus ??? Kids nicht mehr der Vorstellung entsprechen könnte. Ich habe mal die ein oder andere ???-Folge meinem Sohn vorgespielt, da sind es eher modernere Folgen, die bei ihm punkten. Die Klassiker selbst gefallen ihm nicht so gut.

    • zdeev78 schrieb:

      ??? Kids ist zwar in sich stimmig, aber im Vergleich zu "??? normal", wie es mein Sohn immer nennt, doch von den Charakteren anders aufgebaut.
      Onkel Titus und Tante Mathilda verhalten sich etwas anders, dazu gibt es Charaktere wie Bud Norris (Skinnys Vater, der hat bei den Kids eine eigene Bar), Mr. Porter mit seinem Laden oder Giovanni der Eismann. Justus drückt sich längst nicht so gestelzt aus wie grade zu Anfang der Klassiker und auch das Thema "Geister" wird viel emotionaler gehandhabt als in der ursprünglichen Reihe.
      Ja, außerdem wurde Insp Reynolds gerade in den ersten Folgen (weiß nicht, ob das heute bei den aktuellen auch noch so ist) eher ein bisschen dösig dargestellt und hat sich, wie so ziemlich alle Erwachsenen, immer wieder von den Kids austricksen lassen. ;)
      Das fand ich schon etwas unpassend, auch gerade im Hinblick auf den "Anschluss", also die Klassikerfolgen von "??? normal" (gefällt mir =) ) , wo Reynolds ja doch für Justus, Peter und Bob eine absolute Respektsperson ist, mit der sie ganz stolz zusammenarbeiten. :)

      Dass Tante Mathilda in gefühlt jeder zweiten Folge wie ein Hausmütterchen ;) in der Küche steht und Kirschkuchen backt (das wurde ja auch schon kritisiert...) und Onkel Titus sich für seinen Trödel die abenteuerlichsten, kindischsten ;) Herkunftsgeschichten ausdenkt, ist für mich halt einfach der Tatsache geschuldet, dass man das Schrottplatzleben lustig und gemütlich gestalten möchte, als einen Rückzugsort, an dem die Jungs immer eine verständnisvolle Ansprechperson finden und sich uneingeschränkt wohlfühlen können.

      Ich sehe die Kids insgesamt auch eher als eine eigenständige Serie an, keinesfalls als Prequel!
      Dazu gibt es dann doch zu vieles, was nicht wirklich "passt".

      Meine ich das eigentlich nur, oder wird in einer Story der "Großen" mal auf die "Kaffeekanne" angespielt?
      Kommt da in "Botschaft aus der Unterwelt" was zu?
      Kann aber auch sein, dass ich mir das komplett einbilde. :denk:

    • Agatha schrieb:

      zdeev78 schrieb:

      ??? Kids ist zwar in sich stimmig, aber im Vergleich zu "??? normal", wie es mein Sohn immer nennt, doch von den Charakteren anders aufgebaut.
      Onkel Titus und Tante Mathilda verhalten sich etwas anders, dazu gibt es Charaktere wie Bud Norris (Skinnys Vater, der hat bei den Kids eine eigene Bar), Mr. Porter mit seinem Laden oder Giovanni der Eismann. Justus drückt sich längst nicht so gestelzt aus wie grade zu Anfang der Klassiker und auch das Thema "Geister" wird viel emotionaler gehandhabt als in der ursprünglichen Reihe.
      Ja, außerdem wurde Insp Reynolds gerade in den ersten Folgen (weiß nicht, ob das heute bei den aktuellen auch noch so ist) eher ein bisschen dösig dargestellt und hat sich, wie so ziemlich alle Erwachsenen, immer wieder von den Kids austricksen lassen. ;) Das fand ich schon etwas unpassend, auch gerade im Hinblick auf den "Anschluss", also die Klassikerfolgen von "??? normal" (gefällt mir =) ) , wo Reynolds ja doch für Justus, Peter und Bob eine absolute Respektsperson ist, mit der sie ganz stolz zusammenarbeiten. :)
      Genau, grade Reynolds ist ganz anders und gar nicht die grummelige Person, die er anfangs bei Horst Frank war (auch Wolfgang Draeger als pensionierter Reynolds war schon sehr anders). Das ist richtiggehend ein Kulturschock :D


      Meine ich das eigentlich nur, oder wird in einer Story der "Großen" mal auf die "Kaffeekanne" angespielt?
      Kommt da in "Botschaft aus der Unterwelt" was zu?
      Kann aber auch sein, dass ich mir das komplett einbilde. :denk:
      Ist mir absolut nicht bekannt. Von der Kaffeekanne hab ich vor den Kids noch nie gehört, aber als die "Botschaft" rauskam kannte ich die Kids auch nur vom Namen her. Bewusst wurde die in meiner Erinnerung nicht erwähnt, ich kenne nur die Beschreibungen aus den Klassikern über die Wohnwagen-Zentrale und wie es dazu kam, dass sie von Onkel Titus "vergessen" wurde.

    • Okay, das kann ich gut nachvollziehen und sind tatsächlich Abweichungen zwischen Kids & Teens :green:
      Mich hat das tatsächlich nie gestört, weil ich geistig da vielleicht einfach auch einen Strich mache zwischen beiden Serien.

      Mit stimmig ging es mir in ester Linie um grundlegende Sachen.
      Rocky Beach liegt am gleichen Ort, die Hauptpersonen sind da und heißen auch so etc., aber wie gesagt auf die Charakterzüge habe ich nicht geachtet und sie unterscheiden sich. :]
      Besser Illusionen die uns entzuecken als zehntausend Wahrheiten

    • Na ja, bei den ??? gibt es bsw anders als bei den frühen Point Whitmark Folgen ja eigentlich gar keinen eigentlichen "Ort". Zumindest kann ich mich da bei der Hörspielen an keine Wiederkehrende "Nachbarn" oder andere Personen als den Kommissar erinnern. Da gibt es den Schrottplatz und fertig.
      Das Rocky Beach der Kids scheinen da ja eher mit Point Whitmark vergleichbar zu sein. Also wiederkehrende Orte und Personen.

    • zdeev78 schrieb:

      Ist mir absolut nicht bekannt. Von der Kaffeekanne hab ich vor den Kids noch nie gehört,
      So, ich hab mir jetzt das Buch zu "Botschaft aus der Unterwelt" aus dem Regal genommen, und ja, mein Gedächtnis hatte mich nicht getäuscht, zumindest da treffen sich die Jungs in dem Kapitel "Charles Augustus Milverton" noch einmal in der "Kaffeekanne", um ihre Verfolger abzuschütteln, die ihnen ja durch die Wanzen ständig auf den Fersen sind, aber halt von dem alten Wassertank nix wissen.
      Da gibt es also quasi ein "Crossover". ;)
      Hat man im Hörspiel wohl weggelassen bzw müsste ich das mal wieder hören.

    • Agatha schrieb:

      Hat man im Hörspiel wohl weggelassen bzw müsste ich das mal wieder hören.
      Hat man das im Hörspiel weggelassen wirklich?
      Ich wusste auch das es in der Folge erwähnt wird....aber das Buch habe ich tatsächlich damals auch gelesen, vielleicht verwechsel ich deswegen Buch und Hörspiel.
      Ich mag die Folge aber nicht so gerne und habe das Hörspiel vielleicht 2 mal gehört bisher.
      Besser Illusionen die uns entzuecken als zehntausend Wahrheiten

    • Smeralda schrieb:

      Ich wusste auch das es in der Folge erwähnt wird....aber das Buch habe ich tatsächlich damals auch gelesen, vielleicht verwechsel ich deswegen Buch und Hörspiel.
      Ich weiß es eben selbst nicht mehr, dachte nur, es würde vermutlich fehlen, weil zdeev geschrieben hatte, das wäre ihm absolut nicht bekannt.
      Ich habe aber die Folge und mag die auch ganz gern, ich kann es bei Gelegenheit mal nachhören.