Ich habe eine Frage an die Audiophilen unter euch, also diejenigen mit einem sehr guten Gehör:
Bei Audible kann man sich AAX+ Dateien mit einer maximalen Bitrate von 128 kbit/s herunterladen. Das ist die beste Qualität die sie anbieten und werben damit, das dies für Hörspiele geeignet wäre. (siehe hier: klick)
Nun unterstelle ich einfach mal das Audible einen AAC-Codec verwendet, der qualitätsmässig etwas besser ist als MP3. Weiterhin unterstelle ich, das wir mit AAX+ eine Klangqualität wie bei LAME MP3 192kbit/s erreichen, was für die meisten Menschen transparent klingt.
Nun bestehen Hörspiele aber nicht nur aus vorgelesenem Text, sondern auch aus Musik und Geräuschen, wo auch Bitraten über 192 kbit/s erforderlich sind, um Problemstellen völlig transparent klingen zu lassen.
Jetzt interessiert mich eure Erfahrung: Merkt ihr den Audible-Hörspielen an, das sie manchmal nicht "100%ig gut klingen"?
Oder wie seht ihr das generell? Habt ihr das Gefühl das CD-Produktionen klanglich besser sind als Audible-Downloads?
Bei Audible kann man sich AAX+ Dateien mit einer maximalen Bitrate von 128 kbit/s herunterladen. Das ist die beste Qualität die sie anbieten und werben damit, das dies für Hörspiele geeignet wäre. (siehe hier: klick)
Nun unterstelle ich einfach mal das Audible einen AAC-Codec verwendet, der qualitätsmässig etwas besser ist als MP3. Weiterhin unterstelle ich, das wir mit AAX+ eine Klangqualität wie bei LAME MP3 192kbit/s erreichen, was für die meisten Menschen transparent klingt.
Nun bestehen Hörspiele aber nicht nur aus vorgelesenem Text, sondern auch aus Musik und Geräuschen, wo auch Bitraten über 192 kbit/s erforderlich sind, um Problemstellen völlig transparent klingen zu lassen.
Jetzt interessiert mich eure Erfahrung: Merkt ihr den Audible-Hörspielen an, das sie manchmal nicht "100%ig gut klingen"?
Oder wie seht ihr das generell? Habt ihr das Gefühl das CD-Produktionen klanglich besser sind als Audible-Downloads?