@MonsterAsyl Ja, das war schon mit Absicht. Man darf ja auch Begeisterung groß schreiben, also wohl auch das Gegenteil?!
(Habs aber editiert.)
(Habs aber editiert.)
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen zum Thema Cookies finden Sie hier und in unserer Datenschutzerklärung
GrimReaper schrieb:
Ich spieß mich da jetzt nicht an einer einzelnen Formulierung, da kann ich drüber hinwegsehen. Aber bei SEVEN passt das sprachliche Niveau vom ersten Take an nicht, ist eher die Frage, wann der Jetzt-reichts-Punkt erreicht ist. Was für ein Lektorat winkt so etwas durch, was für eine Regie greift da nicht ein? Die armen Sprecher, der noch ärmere Hörer. Mich deucht, man hat alles Talent und alle Kreativität in die Inhaltsangabe geworfen, das wirkliche Produkt ist nicht Tarantino oder gar Lynch, das ist Max-Schmeling-Gesamtschule Hamburg-Jenfeld.
gruenspatz schrieb:
Man darf ja auch Begeisterung groß schreiben, also wohl auch das Gegenteil?!
tascha grey schrieb:
Huhu, hier ist die Autorin von Seven das Ende aller Tage. Ich habe die Diskussion jetzt hier die letzten Wochen verfolgt und freue mich natürlich über jede konstruktive Kritik. Mich würde interessieren @ grim reaper wo denn deiner Meinung nach die sprachlichen bzw. literarischen Schwächen der Folge zu sehen sind.
Wegen der Ausdrucksweise, das ist bewusst so verfasst worden, denn es soll einen Dämon darstellen. Deshalb auch erwachsenen Hörspiel. Ich empfehle hierzu verschiedene Erwachsenen Serien wie z.b. Penny dreadful oder Sons of anarchy. Dort wird auch mit diesem Vokabular gearbeitet.
Und was David Lynch angeht, was genau stört denn die Kritiker an dem Vergleich? Wie müsste sich denn ein David Lynch Hörspiel eurer Meinung nach anhören?
Bin für konstruktive Kritik offen.
Eure Tascha Grey
Müdestapfte sie durch den warmen Wüstensand, ihr rotes Haar leuchtete imSchein der untergehenden Sonne. Erik schaute ihr nach, sein Blickwanderte von ihrem knackigen Po hinunter zu ihren wunderschönenlangen Beinen ... In Gedanken malte er sich bereits aus, wie er ihrenmakellosen Körper liebkoste.
TheBite schrieb:
Hab leider auch den Fehler begangen und zu spät gesehen das die Serie von der Romantruhe ist. Unsägliche steife und völlig überflüssige Dialoge. Alles völlig aufgesetzt und unnatürlich. Auch die Sprecher bleiben Meilenweit hinter ihrem Können zurück. Geht gar nicht die Serie. Fehlkauf. Danke und nie wieder.
TheBite schrieb:
Nun schlecht ist halt = Anspruch ja oder nein.Ich für meinen Teil lege grossen Wert auf natürliche Dialoge und so ein gekrampfe geht mal gar.Sprechen um des Redens Willen und nicht um was zu vermitteln.Geplapper halt und das mag ich nicht.Auch der Ausdruck ist teilweise übelst.Man hört 50 gewechselte Sätze und inhaltlich ist es so als hätte man sich Hallo und Auf Wiedersehen gesagt. Leer halt.
Und was das mit der Romantruhe zu tun hat? Dort bekommt man leider nur solche Dialoge geboten. Holprig,eckig und unnatürlich. So unterhält sich niemand. Nicht auf der Starsse und schon gar nicht unter Freuden. Wenn Gespräche so laufen das man merkt das es sich hier nur um zeitliches Füllwerk handelt um auf eine bestimmt Spielzeit zu kommen. Auch wenn sich Charaktere immer mit dem Namen anreden oder mit sich selber monologisieren stört das immens.
Geschmacksssache eben wie GrimReaper schon schrieb.
1 Besucher