Wenn ich den Klappentext so lese, spüre ich ein Rumoren in meiner Magengegend. Erstmal klingt das alles, wie Agatha schon schrieb, sehr an den Haaren herbeigezogen. Und dann behagt mir vor allem nicht die naheliegende "Gleichsetzung" der USA mit Nazi-Deutschland, die natürlich auf der Hand liegt, wenn man die Protagonistin für einen Geheimdienst namens NSA arbeiten lässt, dessen Tätigkeitsfeld dann auch noch dem des amerikanischen Dienstes nachempfunden zu sein scheint.

Mag sein, dass das im Roman/Hörbuch alles schlüssig und befriedigend aufgedröselt wird.
Auf den ersten Blick macht's da bei mir aber erstmal urgs!
Denn auch wenn ich an der us-amerikanischen Politik sehr, sehr vieles kritisiere (und das wahrlich nicht erst seit Trump!), finde ich solche Vergleiche grundsätzlich unpassend. Sie banalisieren die Verhältnisse ganz einfach. Und zwar sowohl die vergangenen als auch die gegenwärtigen.

Insofern für mich jetzt nicht interessant, der Stoff.

Das Jesus-Video war genial. Ich glaube ich leg mir das Hörbuch zu. Interessantes Gedankenspiel.

Man kann es sich so natürlich vor allem auch leichter machen und im Ungefähren bleiben, weil alles durch diesen Transfer gebrochen wird, wohingegen man bei einer echten USA anno 2018 viel tiefer und faktenbasierter in die Materie einsteigen müsste, als Autor.

Und gerade das wäre ja der Reiz einer solchen Geschichte, denn die allumfassende Überwachung ist ja in erster Linie schockierend und verstörend, weil sie von Staaten mit rechtsstaatlich-demokratischer Verfassung praktiziert wird, die damit an den Grundfesten ihrer eigenen Ideale rütteln.

Dass Schurkenstaaten sich dieser Praxis bedienen, ist dagegen eher ein alter Hut, siehe nicht zuletzt Stasi. Da mag man Spannungsliteratur drauf aufbauen können, aber einen intellektuellen Mehrwert sehe ich da eigentlich nicht.

Und hier scheint das dann auch noch ziemlich schräg umgesetzt worden zu sein. Internetzeitalter anno 1942, aber ansonsten bleibt alles beim Alten?! Und was kommt als nächstes - ein Steinzeit-Saga mit elektrischem Licht?!

Wer regt sich denn auf?

Aber mal abgesehen davon, dass ich die Groschengrusel-Zombies genauso wenig mag, geht es ja auch um den Rahmen, in den die jeweilige Idee eingebettet ist. Bei Dracula etwa wurde das Vampirthema sehr schlüssig in die Handlung eingearbeitet. Es ist dann halt die Prämisse der Geschichte, dass es da so etwas wie einen Vampir gibt, der aus den Tiefen der Karpaten in die Zivilisation einfällt. Ansonsten folgt der Rest der geschilderten Welt den Gesetzmäßigkeiten, die uns vertraut sind.

Hier dagegen scheint man uns verklickern zu wollen, dass die digitale Revolution bereits zur Zeit des Ersten Weltkriegs stattgefunden haben soll und zur Zeit des Zweiten dann allumfassende Überwachung, während alles andere beim alten bleibt - so als hätte so etwas wie die digitale Revolution nicht auch Auswirkungen auf alle anderen Lebensbereiche gehabt. Das erscheint mir als Prämisse schon sehr krude und klingt für mich im Ersteindruck nicht nach einem schlüssigen Konzept, sondern eher nach - sorry! - Blödsinn.

Aber es ist eben nur ein Ersteindruck. Und der kann immer auch trügen. Vielleicht weiß Eschbach diese Idee ja brillant umzusetzen, ohne dass Logikbrüche entstehen. (Dann dürfte er aber wohl wirklich ein Kandidat für den Nobelpreis sein. )

Auf jeden Fall möchte ich niemandem die Vorfreude nehmen.
Wenn Euch der Plot Appetit macht: von Herzen viel Spaß!

Dass er mir keinen macht, sollte Euch jedoch nicht die Lust daran nehmen.

@Cherusker Danke für Deine Einschätzung! Ich glaube ich werde es mir anhören. Ich finde nämlich auch, dass es ein interessantes und vor allem reizvolles Gedankenexperiment zu sein.