@Belphanior
Naja, in meinen Augen lagen die Dinge bei GB noch etwas anders. Viele hatten ein zwiespältiges Verhältnis zu dieser Serie wie auch ich bei den Folgen 15-33. Da stimmte die Produktionsweise, die Regie, die Musik, die Atmosphäre - aber die Bücher waren zum Teil wirklich richtig schlecht (in meinen Augen). Wenn man das dann bei Erscheinen von Folge 25, dann 26, dann 27, 28, 29, 30, 31, 32 und 33 nach einer intensiven inhaltlichen Auseinandersetzung aufzeigt, dann mag das auf die Hardcore-Fans wie ständiges Unken und Wiederholen wirken. Ist es aber nicht. War es damals schon nicht. Und ist es immer noch nicht.
Da war es eher so, dass die ganzen Hardcore-Fans sich unentwegt in Threads tummelten, in denen es schon laut Titel um eine kritsche Betrachtung gehen sollte - und dann jedes Wort, das nicht wohlwollend und begeistert war, zu Schwarzmalerei und Unkerei verklärte, vorweg die Offiziellen der Seite. Gerade dadurch ist mehr böses Blut entstanden, als es wohl gegeben hätte, wenn man eine kritische Auseinandersetzung mit Sassenberg und seinem Werk einfach zugelassen hätte.
Mal abgesehen davon, sind doch auch diejenigen, die wirklich auf ganzer Länge unzufrieden mit GB waren, sehr konsequent und sehr entschieden aus dem damaligen Forum sukzessive herausgeekelt worden, so dass am Ende von einer großen Community gerade mal knapp eine Handvoll Hartnäckiger übrig blieb, die sich gegenseitig in ihrer Geduld und ihrem Durchhaltewillen bestätigte. Was ja legitim ist, aber irgendwie auch, wie sich im Nachhinein mit der Schließung deutlich gezeigt hat, so etwas wie eine Blase war, die mit der Realität wenig gemein hatte.
Aber anderes Thema. Andere Zeit. Heute ist eine andere. Glücklicherweise.
Naja, in meinen Augen lagen die Dinge bei GB noch etwas anders. Viele hatten ein zwiespältiges Verhältnis zu dieser Serie wie auch ich bei den Folgen 15-33. Da stimmte die Produktionsweise, die Regie, die Musik, die Atmosphäre - aber die Bücher waren zum Teil wirklich richtig schlecht (in meinen Augen). Wenn man das dann bei Erscheinen von Folge 25, dann 26, dann 27, 28, 29, 30, 31, 32 und 33 nach einer intensiven inhaltlichen Auseinandersetzung aufzeigt, dann mag das auf die Hardcore-Fans wie ständiges Unken und Wiederholen wirken. Ist es aber nicht. War es damals schon nicht. Und ist es immer noch nicht.
Da war es eher so, dass die ganzen Hardcore-Fans sich unentwegt in Threads tummelten, in denen es schon laut Titel um eine kritsche Betrachtung gehen sollte - und dann jedes Wort, das nicht wohlwollend und begeistert war, zu Schwarzmalerei und Unkerei verklärte, vorweg die Offiziellen der Seite. Gerade dadurch ist mehr böses Blut entstanden, als es wohl gegeben hätte, wenn man eine kritische Auseinandersetzung mit Sassenberg und seinem Werk einfach zugelassen hätte.
Mal abgesehen davon, sind doch auch diejenigen, die wirklich auf ganzer Länge unzufrieden mit GB waren, sehr konsequent und sehr entschieden aus dem damaligen Forum sukzessive herausgeekelt worden, so dass am Ende von einer großen Community gerade mal knapp eine Handvoll Hartnäckiger übrig blieb, die sich gegenseitig in ihrer Geduld und ihrem Durchhaltewillen bestätigte. Was ja legitim ist, aber irgendwie auch, wie sich im Nachhinein mit der Schließung deutlich gezeigt hat, so etwas wie eine Blase war, die mit der Realität wenig gemein hatte.
Aber anderes Thema. Andere Zeit. Heute ist eine andere. Glücklicherweise.