City_Uhu schrieb:
War die schon öfters dabei ? Die Rolle ist mir komplett neu.
Info Die drei Fragezeichen - Seriendiskussion
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen zum Thema Cookies finden Sie hier und in unserer Datenschutzerklärung
-
-
Ich persönlich kann mir auch nicht vorstellen, dass die Figur danach nochmal groß auftauchen wird.
Es sei denn, die hätte tatsächlich so viel "Potential" , dass Ben Nevis sie auch noch für andere Stories brauchen könnte. -
Agatha schrieb:
Ich persönlich kann mir auch nicht vorstellen, dass die Figur danach nochmal groß auftauchen wird.
Es sei denn, die hätte tatsächlich so viel "Potential" , dass Ben Nevis sie auch noch für andere Stories brauchen könnte.
Alles nur Spekulatius -
Hutchinson schrieb:
City_Uhu schrieb:
War die schon öfters dabei ? Die Rolle ist mir komplett neu.
"Ich danke für Ihren Beitrag an volkstümlicher Dämonenbelustigung !"
-
Da ich nicht wusste, wo ich das sonst hätte posten sollen, lass ich den Fun Fact hier mal da: Wie sich erst jüngst durch einen simplen Blick auf Wikipedia herausstellte, war der DDF-Autor Marc Brandel ("Super-Wal", "Perlenvögel", "gestohlener Preis", "riskanter Ritt") in seiner College-Zeit (Anfang der 1940er Jahre) in einer sehr kurzen Liaison mit Patricia Highsmith, deren Roman "Strangers On A Train" 1951 berühmterweise von niemand Geringerem als Alfred Hitchcock verfilmt wurde.
War das hier irgendwem bekannt? Und findet diese sehr spezielle Verbindung zwischen DDF und Hitch noch jemand so amüsant wie ich?
(EDIT: Englischsprachige Wikipedia, wohlgemerkt, ehe sich wer wundert.) -
Wie findet Ihr das Buch 'Der dunkle Taipan' bzw. wie ist das Hörspiel dazu im Vergleich ?
"Ich danke für Ihren Beitrag an volkstümlicher Dämonenbelustigung !"
-
Es gibt kein Hörspiel zum Taipan, nur die Live-Version.
-
Was ? Es gibt doch zu allem von DDF ein Hörspiel !
Gut, Mut zur Lücke, vieles der neuen Sachen bei DDF (und TKKG) residiert nicht auf meiner Schädel Festplatte, sry.
Hab ich irgendwann schon im Vorfeld nach Stichproben im Strahl erbrochen, mal sagen, der Taipan reizt mich einzig von Titel und Cover.
"Ich danke für Ihren Beitrag an volkstümlicher Dämonenbelustigung !"
-
04.02.2022 Die Drei ??? (214) Und Der Geisterbunker
11.03.2022 Die Drei ??? (215) Und die Verlorene Zeit
27.05.2022 Die drei ??? (216) Und die Schwingen des Unheils -
Besser Illusionen die uns entzuecken als zehntausend Wahrheiten
-
-
City_Uhu schrieb:
der Taipan reizt mich einzig von Titel und Cover.
Aber da zählt halt auch das "Gesamtpaket", nicht nur die Story.
Orko 111 schrieb:
04.02.2022 Die Drei ??? (214) Und Der Geisterbunker
11.03.2022 Die Drei ??? (215) Und die Verlorene Zeit
Die 216 bekommt demnächst noch einen. -
Glaub die 216 wird die erste sein, die ich auslasse. Das Buch war ungefähr genauso schlimm schlecht wie Ditterts Drachenbann-Story. Mit dem Unterschied, dass Buchna sich hier laufend über den Leser lustig macht. Die größte Frechheit, die man sich als Autor leisten kann.
-
Agatha schrieb:
City_Uhu schrieb:
der Taipan reizt mich einzig von Titel und Cover.
Mag sein, wie ich schon sagte an anderer Stelle, ich habe nichts übrig für diese Live Auftritte, weder bei den drei ??? noch bei TKKG.
"Ich danke für Ihren Beitrag an volkstümlicher Dämonenbelustigung !"
-
Blue Wonder schrieb:
Mit dem Unterschied, dass Buchna sich hier laufend über den Leser lustig macht. Die größte Frechheit, die man sich als Autor leisten kann.
Aber mal sehen, ob man dieses Lustigmachen dann im Hörspiel vielleicht vermeiden kann...weiß ja nicht, wie das genau aussah und ob man das auf einem anderen Medium wegzulassen geht.
Wäre dann evtl. ja einer der seltenen Fälle, in denen die Hörversion tatsächlich besser wäre als das Buch. -
Blue Wonder schrieb:
Mit dem Unterschied, dass Buchna sich hier laufend über den Leser lustig macht. Die größte Frechheit, die man sich als Autor leisten kann.
Inwiefern ? Im Buch selbst ?
"Ich danke für Ihren Beitrag an volkstümlicher Dämonenbelustigung !"
-
City_Uhu schrieb:
Im Buch selbst ?
Und Blue Wonder schreibt ja:
Blue Wonder schrieb:
Das Buch war ungefähr genauso schlimm schlecht wie Ditterts Drachenbann-Story. Mit dem Unterschied, dass Buchna sich hier laufend über den Leser lustig macht.
-
Ich meine, wie und warum er sich über den Leser lustig macht.
"Ich danke für Ihren Beitrag an volkstümlicher Dämonenbelustigung !"
-
Also ich habe die Schwingen des Unheils als gutes Buch empfunden, hatte Spaß beim Lesen.
Bin gespannt auf die Hörspiel Umsetzung. -
Wie kann man sich denn als Autor über den Leser lustig machen? Schreibt der ständig „ihr seid doch Idioten und lest auch jeden Quatsch „?
-
Benutzer online 6
6 Besucher