Mensch @Sylphida: das waren doch noch Themen die der Evil vor ca. 4 Jahren hier immer wieder hier gepostet hat!
Eine interessante Frage, mit der ich mich auch shcon oft beschäftigt hab!!!

Ja, wenn ich einen gesunden Körper hab, befreit von aller Krankheit und Ungemach, keinen Hunger erleiden muß, keinen Kummer durchlebe und alles habe was ich zum Leben brauche (Job, Geld, "Liebe", Luxuxgüter. etc) (abhänigig auch in WELCHEM Land ich wiedergeboren werde!)

Nein, wenn ich das alles oben genannte NICHT habe!

Ich befürchte aber, das wir alle wieder kommen. Da die Seele eine bestimmte Erfahrung/Aufgabe im Leben erfüllen muß...

Ich würde NEIN sagen, und mir die Anderswelt anschauen

Ich sag euch auch, wieso:
1.) gibt es ja offenbar die Anderswelt, bzw. ein Jenseits, tatsächlich in dem Fall, denn sonst könnte "man" mir wohl kaum diese Frage stellen
2.) ist dieses Leben ja bereits gelebt. Warum sollte man das 1:1 wiederholen wollen, auch wenn man nichts mehr davon weiß - das ist vollkommen sinnlos. Vielleicht tun wir das ja gerade, das würde einiges erklären... aber im Ernst: das ist ein dummer Vorschlag, denn nur wenn man etwas ändern könnte, hätte das überhaupt einen Sinn.

Wenn ich mit dem heutigen Wissen nochmal von vorn anfangen könnte - auf jeden Fall, das würde ich sofort machen! Ansonsten verzichte ich, Danke.

Die ständigen Wiederholungen im TV nerven schon genug!

Es bringt ja nichts, sein eigenes Leben zu wiederholen, wenn nicht alle anderen auch ihre Leben wiederholen würden. Sonst gäbe es Lücken und somit Veränderungen. Oder alle anderen wären nicht real. Das wäre nichts für mich.

Wieso sollte ich mein Leben genau SO wiederholen wollen?
Komische Frage irgendwie...
Denn noch lebe ich es ja, und weiß ich, was mir evtl. noch alles Schlimmes bevorsteht!
Und dann nichts ändern können?
Sowohl langweilig als auch geradezu beängstigend, die Vorstellung - von mir ein klares NEIN!
Mit Wissen darüber, was ich anders/ besser machen könnte - ja, warum nicht, das wäre eine Überlegung wert.
Nur möchte ich das bitte nicht schon als Neugeborenes im "Komplettpaket" haben, sondern erst immer dann "portionsweise" bekommen, wenn ich es aktuell brauche.
Aber müsste ich mich dann auch wieder in die späten 60er zurückversetzen, um bei Null anzufangen?

Angst vor dem Tod? Hmmm, ich habe Angst vor dem Tod meiner Kinder. Aber vor dem eigenen? Er wird ohnehin kommen. Eines Tages. Und danach werde ich mehr über ein mögliches Leben nach dem Tode wissen, falls es denn existiert.

Begreife wohl die Option nicht. Was wäre denn die Alternative? Kenne die Kurzgeschichte nicht. Was ist denn der Sinn dieser Kurzgeschichte? @Sylphida : Bräuchte mehr Background um die Frage beantworten zu können. Mich würde sehr interessieren, was dich genau beschäftigt.

@Sylphida: Danke. Erleichtert mir die Antwort sehr. Die Frage, die sich stellt ist wohl: Was ist besser: Ein Ende mit Schrecken oder Schrecken ohne Ende...

Ohne diese Erklärung hätte ich gesagt: Klar, warum nicht ? Hätte eher gedacht, dass es um die Frage geht: Bereust du etwas sehr. Jetzt - durch die Geschichte. - denke ich eher, dass es um Loslassen geht. Der Sinn der Geschichte scheint ja auch zu sein, dass Loszulassen die einzig vernünftige Alternative wäre. Man solle die Veränderung zulassen, statt sich ewig im Hamsterrad zu bewegen.

Ach ja, meine Antwort:

Würde mich trotz besserem Wissens wieder fürs Hamsterrad entscheiden.

Ach ja, Mr King und seine Kurzgeschichten ...

Im ersten Moment dachte ich auch: "nein danke". Die Vergangenheit ist vergangen, und ich persönlich bin froh darüber. Dann habe ich gelesen, dass man keine Erinnerungen hätte. Man könnte den Kreislauf also tausende Male durchlaufen und würde sich – anders als Phil Connors in "Und täglich grüßt das Murmeltier" – trotzdem nicht wie im oben erwähnten Hamsterrad fühlen. Man würde leben, jede Erfahrung wäre neu (nicht nur die schlechten, sondern auch die schönen und lebenswerten). Durchaus gute Gründe, um sich doch für "ja" zu entscheiden. Auf jeden Fall würde sich diese Frage ...


... eben gerade nicht stellen. Denn es wären ja keine endlosen, sich wiederholenden Schrecken. Es wäre ein Druck auf die Resettaste. Eine rückwirkende Wiedergeburt in das bereits gelebte Leben sozusagen. Man wäre quasi Protagonist in einer Art Film, den irgendjemand wieder und wieder von vorne abspielt – was aber höchstens diesen jemand quälen würde, ganz sicher nicht die Filmfiguren.

Eckstein schrieb:

will ich für alle Ewigkeit im Nichts auf die Nähe meiner Lieben verzichten oder wähle ich dann doch besser die Wiederholung, um ihnen wieder bzw. noch einmal nah sein zu können.

Interessante Überlegung, vor allem, weil du die Fragestellung genau umgekehrt gewichtest, wie O.F.Tyler das offenbar tut. Während er den Tod als zwar erschreckendes, aber auch erlösendes Ende zu interpretieren scheint, fürchtest du den endgültigen Abschied von deinen Angehörigen. Andersherum begreift er ein sich wiederholendes Leben als potentielle Folter, während du darin vor allem das Positive siehst. Spannend.

So wie ich ihm gegenüber eingewandt habe, dass er einen erneuten Durchlauf seines Lebens Kings Idee zufolge gar nicht erkennen würde, könnte ich dir gegenüber nun allerdings anbringen, dass ein auf den Tod folgendes Nichts weder Schmerzen über erfahrene Verluste noch ein Bewusstsein für Zeit und Ewigkeit bereithalten kann. Aber natürlich verstehe ich deinen Gedankengang, also erspare ich dir diese ... ups ... schon passiert.


Ein schönes Fazit.

@Sylphida: Weiß jetzt nicht, ob ich das überlesen habe, aber sagt ihm der Sachbearbeiter denn, dass er sich beim 2ten Versuch an nichts erinnern kann und alles wieder komplett so laufen wird wie beim ersten?
Denn dann kommt es ja auch noch darauf an, wie schlimm das Leben dieses Menschen bisher gewesen ist?
Hat er u.U. eine schmerzhafte, tödliche Krankheit gehabt, die ihn dann ja auch nochmal erwartet , hat er womöglich jemanden umgebracht, schwere Tragödien durchgestanden und auch das würde alles wieder passieren?
Möchte man DAS dann tatsächlich nochmal?
Oder war alles okay und durchschnittlich, nette Familie, genügend Geld etc.pp. - das Gute/ das Glück hätte also überwogen?
DANN fiele sicher bei etlichen Leuten die Entscheidung eher zugunsten einer zweiten Runde aus.

Naja, ist halt alles sehr theoretisch und hängt natürlich auch davon ab, ob man an daran glaubt, dass nach dem Tod doch noch etwas kommt.

Der Tod ist für mich in dieser Geschichte nicht unbedingt "der Schrecken" - auch wenn ich es selbst so ausgedrückt habe. Aber in dieser fiktiven Geschichte steht es für mich für das Unsichere und Unbekannte. Das Leben nochmals zu durchlaufen birgt für mich eine gewisse Sicherheit. Deshalb auch meine Entscheidung für diese Option.