Tanke vür ti Invo, Lord

Starlord schrieb:

Ist diese Hörspiel für Euch Interessant und
würdet Ihr es Euch kaufen?

Na, David scheint ja ordentliches programm liefern zu wollen ...... hoffentlich wirds auch belohnt ....... bin aber hin und hergerissen, ob ich das gut finden soll, oder ob es nicht erstmal besser wäre sich auf die Gruselserie zu konzentrieren - ich drücke die Daumen

Auch wenn ich SciFi nur latent mag, so klingt das doch fm kompatiebell und werde kaufen - hat ja aber noch gut en Jahr Zeit

für die Info - ich habe das Thema mal nach Studio Hörsturz verschoben

HIER könnt ihr alle Infos nochmal direkt auf der Homepage abrufen.

SF ist in jedem Fall interessant, werde ich mir sicher zulegen

Auch wenn man die Umsetzung der Thematik schon kennt,hört sich das ganz interessant an und ist eine Überlegung wert.Vielen Dank Starlord für die Vorstellung.

Klingt interessant!

Das Cover sieht echt toll aus...aber bis August sind es noch ein Paar Tage.
Ich freue mich jedenfalls, dass David weiterhin so ambitioniert und motiviert an seiner Sache festhält.

Starlord schrieb:

Die Inhaltsangabe ist kurz und knapp sagt aber dennoch viel aus. Die Story kennt man schon aus etlichen Filmen, trotzdem bin ich gespannt was sich die Macher alles für dieses Hörspiel einfallen haben lassen.

Genau das ist das Problem: ich finde die Inhaltsangabe noch viel zu allgemein, um begeistert in die Hände zu klatschen. Und es sind so viele Varianten dieser Geschichte bereits durchgespielt worden, zwischen "Press Enter" von John Varley und "Solace" von Spider Robinson war jede Richtung möglich, dass ich nicht automatisch sage "wow geil, muss ich haben".

Das heisst nicht, dass ich nicht neugierig bleibe, was "Ridley" denn dann letztendlich ist. Ich hupe überall für mehr gute SF, das geht auch schon einigen auf den Keks. Aber ich würde gerne begeistert sein, und das wird nur passieren, wenn die Geschichte was Neues zum Thema beiträgt.

Ich bin der Meinung, man sollte was die Themen und Stories betrifft, nicht mit Büchern/Heften und Filmen/Serien vergleichen.

Das handhabe ich so in jedem Genre. Als Roman und Film gibt es quasi nix was es noch nicht gibt - aber im HSP-Bereich ist dem noch lange nicht so.

Deshalb hab ich auch kein Problem damit alles Dargewesenen nochmal als HSP zu haben. Wenn dem nicht so wäre, dürfte ich kein Mindnapping, Dark Mysteries, Mord in Serie, Nightlife, etc. hören - denn als Film und Buch alles schon zisch mal dagewesen - aber eben noch nicht als HSP.

Somit ist fm ganz egal ob die Inhaltsangabe zu nichtssagend oder allgemein ist - als HSP wirds vermutlich noch nicht gegeben haben - und das ist doch die Hauptsache.

@NEXUS: Deine Meinung in Ehren, ich sehe das nicht ganz so.
Wenn die Idee noch nie zu hören, zu lesen oder zu sehen war, ist das natürlich das Beste.
Wenn die Idee nur noch nicht im Hörspiel zu hören war, warum dann nicht das Buch nehmen und vertonen?

Die Versuchung ist groß, einfach zu sagen "das ist die Idee hier, die mach ich jetzt mal", statt zu recherchieren, obs das nicht schon mal gab — und die Idee einer K.I., die sich den Regeln entzieht, weil sie selbstständig wird, ist WIRKLICH schon oft dagewesen. An die Ideen der SF traut sich Hollywood idR erst mit vierzig Jahren Verzögerung. Und selbst in Hollywood ist das Thema schon gewesen. Von daher verzeihe man mir, wenn ich mit der Begeisterung warte, bis ich mehr weiß, insbes. ob originäre Gedanken in der Geschichte eine Rolle spielen.

Das Buch nehmen und einfach mal vertonen, ist für ein kleines label was den Erwerb der rechte angeht aber oft/meist sehr kostspielig.

So hatte Maritim ja auch Mimi Rutherfurt und Emile Poiret mit je "neuen" Geschichten gemacht - Christie-Rechte kann sich quasi keine "Sau" leisten.



Aber wenn du andere Ansprüche hast, ist das zwar legitim, aber du stellst hohe Ansprüche an andere - vllt. solltest du deine ein wenig überdenken, oder es so nehmen wie es nun mal ist.

Das kann man auch als Trittbrettfahren bezeichnen -- und nicht mal zu Unrecht. Wie teuer solche Rechte sind, hängt ja von so vielen Faktoren ab, dass eine Pauschalaussage "zu teuer für kleine Produzenten" dem wohl nicht ganz gerecht wird. Ich erinnere da mal an den ersten Blogpost der Brandis-Produzenten, die bestimmt auch nicht mit großen Summen gewedelt haben.


Ich stelle hohe Ansprüche an das, wofür ich mein Geld ausgebe. Ja. Das stimmt. Ich sehe ehrlich gesagt eher ein Problem darin, dass das nicht eine weiter verbreitete Haltung ist.
Klar, das ist meine Sicht. Aber ich sehe keinen Anlass, sie zu überdenken. Warum auch?

Die Rechte für Brandis kenn ich nicht, weiß aber dass die für Christie unumschwenglisch sind, oder wie das heißt.

Und natürlich m ußt du nichts überdenken - aber dann bleibt dir auch nix anders übrig als das zu nehmen wie es ist, oder selber machen. Da keiner deinen Ansprüchen nachkommen wird, wirst du drauf verzichten müssen.

Ich habe auch höhere Ansprüche an das monatliche Geld was ich bekomme, interessiert aber auch keinen. Also bleibt nur es zu nehmen wie es ist oder ganz drauf zu verzichten.

Je nachedem was man will, muß man Abstriche machen.