Ich habe ja unlängst extra mal 2 Macabros und einen Larry Brent gelesen - ich kannte bis dato keinen einzigen Dan Shocker Roman. Zuerst fiel auf, wie MASSIV Douglas Welbat seinerzeit die Romane umgeschrieben - ja, teilweise völlig neu geshrieben - hat, das bezieht sich sowohl auf Inhaltliches als auch ganz besonders auf den Stil.

Dan Shocker-Fans werden mir zürnen, denn ich fand den Stil der Romane ziemlich gähn im direkten Vergleich mit dem sprachlichen Stil der alten EUROPA-Hörspiele Aber das ist ja, wie so oft, reine Geschmacksache. Letztlich hat ja Dan Shocker sich die Romane ausgedacht, und ohne sie hätte Welbat eben auch keine tollen Hörspiele schreiben können...

Um euch, die ihr wie ich die Romane nicht kennt, mal einen Eindruck zu vermitteln, möchte ich euch hier mal gerne eine meiner Lieblings-Passagen zeigen, und zwar in beiden Versionen - ihr werdet sehen, die Unterschiede sind beachtlich. Welche euch besser gefällt, müsst ihr selbst entscheiden.



Anbei auch eine kleine Umfrage....bitte votet, ihr habt ZWEI Stimmen (eine davon für "vorlagengetreue Umsetzung" pro & contra, a) & b)), und wenn ihr mögt, sagt auch im Thread etwas dazu,


Auszug aus Macabros - Blutregen

ROMAN (Text von Dan Shocker aka Jürgen Grasmück)

Ein Kater strich ständig um Christopher Barings Beine. Er lächelete und streichelte seinen Kopf. Das Tier blickte zu ihm auf. Die Spitze seiner Zunge ragte über die roten Lippen heraus. Speichel lief seitlich an der Zunge herunter. Das Tier war offensichtlich krank.

"Das ist der größte Schmuser!" Die Alte kicherte. "Sie mögen wohl Tiere auch sehr gern?"

Er nickte. "Ja!" - es stimmte, er liebte Tiere. Aber was hier getrieben wurde, hatte mit Tierliebe nichts mehr zu tun.

Wie ihr seht, schrieb Dan Shocker gern und oft in sehr kurzen, prägnanten Sätzen - mir persönlich gefällt das nicht ganz so gut, muss ich sagen. Die gleiche Stelle klingt im Hörspiel so:


Auszug aus Macabros - Blutregen

HÖRSPIEL (Text von Douglas Welbat, Katja Brügger & Bertram von Boxberg)

(KEIN einleitender Text, Szene beginnt direkt mit Dialog):

Mrs. Muxley: "Sie mögen doch Katzen, Mister Barings?"

Barings: "Äh wie bitte?...äh ja, jaja, selbstverständlich, Mrs. Muxley!"

Erzähler: "Christopher Barings log wie gedruckt, er haßte Katzen, nichts war ihm mehr zuwider als diese eigensinnigen, lautlos umherschleichenden Pelztiere, deren grünäugiger, heimtückischer Blick Wehrlosigkeit heuchelte und deren schnurrende Geschmeidigkeit auf ihn die gleiche beruhigende Wirkung hatte wie die rotglühend aufgehende Sonne auf einen Fieberkranken in der Sierra Nevada."

Davon mal abgesehen, dass dieser Mammutsatz mein persönlicher Lieblingssatz ALLER mir bekannten Hörspiele ist, seht ihr hier gut, wie unterschiedlich das alles klingt - und so zieht sich das offensichtlich durch alle Folgen beider Serien, wenigstens konnte ich das in den 3 gelesenen Romanen so feststellen.


Abschließend noch ein weiteres Beispiel zum Thema "völlig neu schreiben":

Barings bekommt von der alten Mrs. Muxley das Haus geschenkt und verlässt sie, ohne weitere Dialoge - im Roman hat sie keinen weiteren Text mehr und wird auch nicht mehr erwähnt, Barings fährt durch die Weltgeschichte und sinniert über die seltsame Schenkung.

Im Hörspiel dagegen hören wir folgende Szene, nachdem Barings das Haus verlassen hat:

Mrs. Muxley: "Mehr können wir nicht für ihn tun, meine Lieblinge!"

Erzähler: "Wie ein Donnerschlag legte sich die Fratze des Todes auf die Züge der alten Mrs. Muxley, deren stinkende Katzen wie ausgebrannte Kadaver im Blickfeld ihrer gebrochen Augen langsam zu Staub zerfielen!" (Wallende, unheimliche Tieftöne vom Grand Piano)

Mal davon abgesehen, dass das wieder Hölle von einem Satz ist, kommt im Roman NICHTS dergleichen vor!


Wie ist das bei euch?

• Kennt ihr die Romanevorlagen, oder kennt ihr, wie ich, lediglich die Hörspiele?
  
• Welche Versionen gefallen euch besser?
  
• Findet ihr die HSP-Bearbeitung gelungen, oder hätte man näher am Original bleiben sollen?
  

Fragen über Fragen.... Feuer frei ^^

*****

QUELLEN:

Text 1: Roman Blutregen, Leseprobe eBook, amazon.de ( *klick* für mehr Leseproben)

Text 2: Auszug Europa-Hörspiel


*****

Zu guter Letzt noch ein Cover-Vergleich.... hier gewinnt bei mir eindeutig der Roman, obwohl das Hörspiel schon eines der guten Serien-Covers zeigt, da sind andere weniger gelungen!


Hörspiel:



Bildquellen: amazon.de


Cover vom Buch von mir eingescanned

Roman:

freut mich



Hm, also, ich finde, das Romancover passt 100%ig zum Hörspiel, denn diese Szene kommt ja im HSP mehrfach vor (im Roman auch). Der Totenschädel hingegen, auf den Blut tropft, ist zwar ein akzeptables Hporrormotiv, hat aber mit dem HSP selbst nicht viel zu tun, finde ich

Davon mal ganz ab: allein für die IDEE (dreizackbewehrte Menschen-Echsen, die auf fliegenden Killer-Haien reiten und es dabei Blut regen lassen!!!) verleihe ich Dan Shocker einen Supi-Horror-Thrashpreis für überbordende Phantasie !! Oder? Sacht doch mal....?



Auch hier wäre da mal eine "Gegenüberstellung" recht interessant, gerne auch innerhalb dieses Threads - oder eben auch extern - vielleicht hast du ja mal irgendwann Muse, ein paar Vergleiche zu posten

Naja, musst es ja net gar so ausufernd machen, ich dachte eher, so wie oben: mal das ein oder andere Textbeispiel, um mal zu sehen, inwieweit der sprachliche Stil verändert wurde

Bei Hunter müsste ich selbst ebenfalls auf Leseproben zurückgreifen, habe im Leben noch keinen gelesen.



Dann muss das gute Stück wohl mal wieder gehört werden Die Echsen auf den Haien (namentlich: Ursen!) waren doch die Schergen des Dämonengottes Sequus, die den titelgebenden "Blutregen" immer entstehen ließen bei ihren Auftritten - zB bei der Entführung von Camilla Davis oder beim Niedermetzeln des "Bauelnhauses, mein schönes Bauelnhaus!!"

Ich glaub, ich hat's schon mal gesagt: in einem älteren Roman, so erinnere ich mich, sagte John öfter mal (oder mindestens einma) zu seinem Partner & Freund: "He Suko, altes Pfannkuchengesicht!"

Macht nix, ich bin net so der Anti-Offtopic-Fanatiker, wie du weißt Passt ja zum Thema, so what? Wie's eben bei'ner UNterhaltung passiert; man schweift auch mal ab.

Sonst niemand mehr, der auch die Romane kennt und etwas zum Thema sagen kann?

Hmmm... @Gianni: ? ... @Elena Marcos: ..... @Dujardin: ..... @Deodato: ....? Seid bzw. wart ihr nicht auch Heftromanleser?

@G. Walt: du hast in der Umfrage angegeben, dass dir die Dan Shocker Originaltexte besser gefallen....aber auch die zweite Option "Ich kenne die Romane gar nicht, nur die Hörspiele" - verklickt?

@Tolkien: und @skfreak: ihr habt für "Ich wünsche grundsätzlich vorlagengetreue Umsetzung" gestimmt; ich frage noch mal nach zur Vorsicht, weil ich mir das nach dem Genuss der 3 Romane gar nicht vorstellen kann: ihr wäret tatsächlich mit einer wortgetreuen Umsetzung der Geschichten glücklicher gewesen?

@skfreak:

Ah, ok... mea culpa, ich hatte es auch etwas unglücklich formuliert in der Umfrage, sorry

Ich habe den Text mal deutlicher formuliert, bezogen rein auf die Serien Larry und Mac, du kannst deine Stimmen ändern, ist erlaubt

@G. Walt: dachte ich mir - du kannst die 2. Stimme noch ändern (Button klicken) zu


b) Die Bearbeitung ist sinnvoll und gelungen, gefällt mir (3)
oder
index.php?page=User&userID=24



a) Eine vorlagengetreue Romanumsetzung hätte mir besser gefallen (2)

Elena, interessant - ja, Todesschloss kenne ich auch, eben nicht gelesen, sondern die 1:1-HB-Version....die war doch ungekürzt, oder?

Jaja... es erwacht der Ursenwahn

Herrlicher Titel!!