Morgen jährt sich der Todestag von Abraham "Bram" Stoker zum 100mal. Anlaß genug sein berühmtestes Werk und leider das einzige, das zu Weltruhm gereichte, mit einer überarbeiteten Übersetzung zu ehren. Tragisch jedoch, dass Stoker selbst von diesem Ruhm nur recht wenig hatte, denn der Erfolg stellte sich erst nach seinem Tod ein.

Es stehen 2 Fassungen zur Auswahl:

Bram Stoker: „Dracula“, Neuübersetzung von Ulrich Bossier, Nachwort von Elmar Schenkel, Reclam-Verlag, 605 Seiten

Bram Stocker: „Dracula“, Neuübersetzung und Nachwort von Andreas Nohl, Steidl-Verlag, 540 Seiten

Welche der Fassung von den Lesern aktuell favorisiert wird, ließ sich noch nicht eruieren. Ich meinerseits finde es ein wenig befremdlich, wenn Andreas Nohl in seiner Fassung einen schottischen Matrosen "plattdeutsch" reden läßt. Ich werde die Sache jedoch im Auge behalten bzw. mir vermutlich selbst eine der beiden Versionen besorgen. Denn ohne Scherz: ich hab den Roman noch nie zu Ende gelesen. In der Schule hatte ich eine englische Version, aber die war mir irgendwie zu schwerfällig.

@Deodato: Ich hab ein Zitat im Kurier (österr. Tageszeitung) vom 31.03.2012 gelesen, dass Deine Frage nach dem Warum vielleicht beantworten kann:

"Übersetzen ist übertragen, ist neu schreiben"

Dass man ein und denselben Satz verschiedentlich umformulieren kann, zeigt sehr schön folgendes Beispiel, ebenfalls aus dem Kurier:

Bram Stoker (Original): "I must have been asleep, for certainly if I had been fully awake I must have noticed the approach of such a remarkable place."

Heinz Widtmanns (1920, klassische Übersetzung): "Ich muss geschlafen haben, denn wenn ich wach gewesen wäre, müßte es mir doch aufgefallen sein, daß wir uns einem so seltsamen Platze näherten."

Andreas Nohl (2012, Neuübersetzung1): "Ich musste eingenickt sein, denn in vollständig wachem Zustand wäre mir die Anfahrt zu einem so ungewöhnlichen Ort sicher nicht entgangen."

Ulrich Bossier (2012, Neuübersetzung2): "Ich muss zwischendurch doch eingeschlafen sein, denn wäre ich hellwach gewesen, hätte ich ja wohl wahrgenommen, dass wir uns einem so markanten Gebäude näherten."

Ich hab den Satz nochmal durch den Google-Übersetzer laufen lassen, das ist dabei rausgekommen:

"Ich muss eingeschlafen gewesen sein, denn sicherlich, wenn ich ganz wach gewesen war muss ich den Ansatz einer solchen bemerkenswerter Ort bemerkt haben"

Nunja, zuviel darf man von Google auch nicht erwarten

Schließlich hab ich selbst versucht, mir den Satz ins Deutsche zu übertragen:

Ich muß geschlafen haben, mit ziemlicher Gewißheit, denn wenn ich gänzlich wach geblieben wäre, hätte ich doch das Eintreffen an diesem bemerkenswerten Ort zur Kenntnis genommen.

Vergessen wir dabei eins nicht: Stoker war Beamter und Johnathan Harker Jurist - ich denke, eine etwas gespreiztere Formulierung muß diesem Umstand Rechnung tragen