schanall schrieb:
Und das mit dem LiketIt Button stimmt so auch nicht. Du musst schon ein Konto haben, damit das Sinn gibt.
Wer ist denn bei Facebook?
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen zum Thema Cookies finden Sie hier und in unserer Datenschutzerklärung
-
Das scheint ja gerade nicht der Fall zu sein...auch Daten Nicht-Registrierter werden gesammelt, zusammengeführt und gespeichert...
-
Wenn man das Thema "Datenweiterverkaufen" nimmt, das macht nicht nur FB.
Auch die Behörden, wie Sozialamt, Telekommunikationsanbieter usw. verkaufen die Daten ihrer Kunden.
Also völlig Latte, genervt wird mann eh auch wenn du nicht im Telefonverzeichnis stehst.
Wer so denkt dürfte auch nicht vor die Haustür gehen.
-
Danke für die Info Syl!
@Flori: Hier geht es ja nicht nur um persönliche Daten, sondern auch um Interessen uns Surf-Profile...
Und wer weiß, wem sie da alles Zugang zu verschaffen
„Aber ich möchte nicht unter Verrückte kommen!"
„Oh, das kannst du wohl kaum verhindern. Wir sind hier nämlich alle verrückt."
[Alice im Wunderland] -
Sylphida schrieb:
Das scheint ja gerade nicht der Fall zu sein...auch Daten Nicht-Registrierter werden gesammelt, zusammengeführt und gespeichert...schanall schrieb:
Und das mit dem LiketIt Button stimmt so auch nicht. Du musst schon ein Konto haben, damit das Sinn gibt.
Eben nicht, steht doch da
Wer nicht bei Facebook angemeldet ist, und auch noch nie eine Facebbok-Seite besucht hat, also auch nicht einmal die Anmeldemaske, wird von Facebook nicht erfasst und dessen Bewegungen auf Seiten mit dem Like-Plugin werden wohl auch nicht nachverfolgt.
-
Hm, ich hatte da noch eine andere Seite gefunden, da stand es etwas anders, finde ich aber grad nicht.
Doch auch die Einschränkung "noch nie eine Facebbok-Seite besucht hat, also auch nicht einmal die Anmeldemaske" finde ich recht dünne, auch wenn man bei FB nicht registriert ist, kann es schon mal vorkommen, dass man dorthin gelangt. -
Ich denke eher das hat er vermutet. Es werden überall und immer Daten gesammelt, FB ist da nicht schlimmer als andere. Tracken ist "normal" und FB kann kein komplettes "Profil" erstellen ohne Konto.
-
-
Ich sehe das auch alles nicht so eng. Habe einen Facebook-Account, nutze ihn aber eher selten...und achte einfach darauf, was ich da schreibe oder von mir preisgebe.
Vor einigen Jahren war Microsoft der böse, alles verschlingende Gigant, danach kamen YT und vor allem Google, gerade ist es Facebook.... und die werden in ein paar Jahren auch wieder fast vergessen sein und von der nächsten Plattform "abgelöst", so denke ich mir das.
Bin da bei schnöö: Daten werden ÜBERALL gesammelt und weitergegeben. Und sobald man ins Netz geht, gibt es nun mal Daten. Das fängt ja schon bei einfachen Forenbeiträgen wie diesem hier an.
Was FB und das Verhalten im Inet grundsätzlich angeht, glaube ich, dass es in erster Linie um ein gesundes Maß von Eigenverantwortung geht, und hier und da mal in Ruhe lesen und öfter mal kritisch hinterfragen - nicht alles anklicken, was man anklicken kann.... keine persönlichen Daten raus geben (wenn man eben nicht will, dass die gesammelt werden), Seiten wie FB inkognito besuchen (Browserfunktion), Cookies nach der Sitzung löschen usw.
Oder, wenn man sich damit unwohl fühlt, eben einfach diese Art von Seiten nicht besuchen... ich könnte zB auch prima ohne Facebook auskommen
Man kann ja zB ein Profil anlegen unter einem Spitznamen....mit Hilfe einer Alias-Emailadresse....immer schön die Einstellungen checken, dass kein Fremder Einblick hat.... aber gut, das wollen echte Facebookfans nicht: ich denke, die WOLLEN alles von sich preisgeben und ihr ganzes Leben mit allen Teilen - das ist wohl der Zeitgeist, speziell bei jüngeren Leuten / Jugendlichen
Und ich denke, die begrüßen es dann sogar, wenn auf sie zugeschnittene Werbung für H&M, Schuhe oder was weiß ich eintrudelt - denn darum geht's ja in erster Linie bei den gesammelten Daten. Jeder, wie er's braucht....
Das Video von dscheh bzw. Syl fand ich übrigens sehr gut, habe es komplett geschaut - guter Bericht, der detailliert auf mögliche Nachteile und Gefahren bei der FB-Nutzung eingeht, ohne die Plattform jedoch wie den Antichristen hinzustellen
... mit so *nem kleinen Richterhämmerchen allen auf die Birne kloppen und dabei jedes Mal "ABGELEHNT!" schreien - das wär's -
Ja das ist normal. Und wie gesagt, hier steht nur drin was "prinzipiell" Möglich ist: das Tracken. Aber das machen alle und damit ist es nicht möglich ein komplettes Profil zu erstellen.
Ich finde es etwas seltsam, nur weil ein paar Menschen meinen Facebook sei eine Datenkrake wird auf sie eingekloppt. Aber was die anderen machen (und das wesentlich schlimmer) wird nie erwähnt?
Ich meine der LikeButton ist doch ein Witz zu dem was sonst so alles mitgeschnitten wird. -
Tja, das Facebook die auflösung jeglicher Anonymität im Netz anstrebt ist ja wohl schon lange bekannt. Klar gibts auch andere Seiten, Firmen die Daten sammeln und verwerten...Keine Seite hats aber bis jetzt so auf den Punkt gebracht wie Facebook. Da wird ein Klientäl herangezogen das vollkommen naiv an die Sache herangeht...Grade was jüngere Nutzer betrifft, aber nicht nur diese...Meiner Meinung nach wird Facebook immer noch sehr verharmlost. Alle meckern gegen Google und schreien wenn ACTA kommen soll, aber bei Facebook wird alles verniedlicht: "Wieso, kann doch nicht schlimm sein, machen doch alle..."
Ihr werdet euch noch wundern!
Ich sehe eine sehr große Gefahr in Facebook. Eine Firma die ganz offen damit prahlt, sämtliche Anonymität im Netz abschaffen zu wollen...ist mir suspekter als sonst irgendwas. Sowas muß man nicht unterstützen.
Aber: Es muß jeder selbst wissen wen er durch seine Mitgliedschaft unterstützt. Die machen das nicht weil sie euch mögen oder euch einen Platz zum mitteilen liefern wollen...in erster Hinsichts gehts um Milliarden...dann gehts darum die größte Datenkrake der Welt zu schaffen, also um viel Macht! Was daraus noch alles resultieren wird...Ich ahne schlimmes. Orwell läßt grüßen! Es ist mir unverständlich das jemand der gegen ACTA ist einen Account bei Facebook hat? Naja, macht was ihr wollt! Es wird ja Gottseidank "NOCH" keiner gezwungen daran teilzunehmen...
PS: Nein, ich finde meine Meinung absolut nicht überzogen oder übertrieben. Ich finde es eher schlimm so eine Seite zu verharmlosen.
-
Deodato schrieb:
PS: Nein, ich finde meine Meinung absolut nicht überzogen oder übertrieben. Ich finde es eher schlimm so eine Seite zu verharmlosen.
Hm, also ich finde weder deine Meinung "überzogen" - du hast sie dir halt gebildet und begründest sie ja auch - noch finde ich, dass speziell hier im Forum jemand FB "verharmlost".
Dass es hier einzig um Geld, um sehr VIEL Geld geht, dürfte jedem klar sein, ich denke jedenfalls NICHT, dass FB mich persönlich mag und mir aus purer Nächstenliebe Raum zur Selbstdarstellung gewährt, damit mein Leben besser wird
Stichwort ACTA und FB: paradoxerweise hat FB sehr dazu beigetragen (nicht aktiv, einfach durch seine Existenz und dem Handeln von Usern), dass tausende, möglicherweise Millionen Menschen den Weg zum Thema Acta an sich und vor allem den Weg zur Petition gegen Acta etc. gefunden haben. Dies soll aber keine Verteidigung sein, auch keine Vergabe von Pluspunkten... es ist einfach mal eine Feststellung.
Welche konkreten Beispiele gibt es denn zum Thema "ihr werdet euch noch wundern"? (Ist eine ernst gemeinte Frage, ich habe mich nicht stundenlang mit dem Thema beschäftigt und demnach nicht über mögliche negative Konsequenzen für den gemeinen Inet-User nachgedacht)
... mit so *nem kleinen Richterhämmerchen allen auf die Birne kloppen und dabei jedes Mal "ABGELEHNT!" schreien - das wär's -
Mir ging es darum, dass man es nicht verbieten sollte. Wenn einem seine persönlichen Daten wichtig sind, dann meldet man sich nicht an. So einfach ist das.
-
*dot* schrieb:
Stichwort ACTA und FB: paradoxerweise hat FB sehr dazu beigetragen (nicht aktiv, einfach durch seine Existenz und dem Handeln von Usern), dass tausende, möglicherweise Millionen Menschen den Weg zum Thema Acta an sich und vor allem den Weg zur Petition gegen Acta etc. gefunden haben.
Da hat man praktisch den Bock zum Gärtner gemacht, oder wie heißt das!
LOL
Tja, sind ja nicht alles Volldeppen die einen Account bei Facebook haben...obwohl die Twitter-Gemeinschaft schon bangt...sollte Facebook wirklich mal offline gesetzt werden (ob gesetzlich oder durch Hacker-Attacken usw.)...man möchte auf ernstzunehmenden Social-Networks möglichst KEINE Facebook-User haben. Die haben einen sehr schlechten Ruf bei anderen Networks.
Ich nenne nur die ganzen Fälle von Cyber-mobbing, wo Facebook NICHTS gegen tut. Dabei wäre es so einfach. Da muß erst ein TV-Sender kommen und betroffene irgendwelche FB-Sitzungen stürmen...selbst dann sind sie noch zu dickfällig und tun nichts...
Die fahren eine sehr sture Linie...und rücken keinen milimeter ab.
Was alles noch durch FB ins laufen gebracht wird...werden wir sehen. Ich kann nur jedem raten sich nicht mit echtem Profil anzumelden. Das würde aber wiederum bedeuten das Facebook sinnlos ist. Denn das ist ja der eigendliche Sinn um es überhaupt zu nutzen. Ich will sehen was mein Kumpel grade macht, bzw. wo er grade ist...usw.
"Ich bin grade 1 Woche nicht zu Hause"...was für eine herrliche Einladung für jeden Einbrecher!
Das ist nur 1 Beispiel. Und es es ist wirklich schon allerhand schlimmes passiert, nur weil die Leute 1. FB nicht richtig benutzen/benutzen können, 2. weil sie alles preisgeben!
-
Deodato schrieb:
Ich nenne nur die ganzen Fälle von Cyber-mobbing, wo Facebook NICHTS gegen tut. Dabei wäre es so einfach. Da muß erst ein TV-Sender kommen und betroffene irgendwelche FB-Sitzungen stürmen...selbst dann sind sie noch zu dickfällig und tun nichts...
Die fahren eine sehr sture Linie...und rücken keinen milimeter ab.
Warum auch? Das hat Microsoft viele Jahre auch nicht getan. Und google sträubt sich auch. Aus Unternehmer-Sicht auch sicherlich verständlich, das man sein Geschäftsmodell schützen will soweit das irgends geht.
Im Endeffekt ist doch nur wichtig, das man nicht alles preisgibt. Manche sind ja nun wirklich so kurzsichtig und geben gleich noch die Adresse und sonst was mit raus.
Klar finde ich im direkten Vergleich Twitter und Google+ besser - aber FB liegt halt nun einmal was die Nutzerzahlen angeht sehr weit vorne und man findet viele Leute zu denen man schon lange den Kontakt verloren hat. -
schanall schrieb:
Wenn einem seine persönlichen Daten wichtig sind, dann meldet man sich nicht an. So einfach ist das.
Das ist schon richtig! Das Problem ist nur das vielen das vollkommen egal ist. Da fast jeder schon bei FB angemeldet ist, denkt niemand mehr nach.
Das heutzutage auch Firmen zuerst bei Facebook nachschauen was der Bewerber zB. so alles auf seinem Profil hat...sollte auch bekannt sein. Trotzdem veröffentlicht ein Großteil den übelsten Mist über sich...
weil man einfach nicht mehr nachdenkt. Naja, was einmal drin ist...bekommt man eh nie mehr raus. Erklär das mal nem 15 jährigen...den interessiert das nicht. Der kann sich sogar seine gesamte Zukunft durch FB kaputtmachen.
Aber Du hast schon recht, es muß jeder selbst wissen was er tut. -
skfreak schrieb:
Warum auch? Das hat Microsoft viele Jahre auch nicht getan. Und google sträubt sich auch. Aus Unternehmer-Sicht auch sicherlich verständlich, das man sein Geschäftsmodell schützen will soweit das irgends geht.
Ja, das machts dann besser?
Das Leute teilweise bis zum Selbstmord getrieben werden durch FB-Mobbing oder sich nicht mehr in die Schule trauen weil auf FB die schlimmsten Verläumdungen stehen...da sollte man sein Geschäftsmodell vielleicht mal überdenken.
Es geht schließlich auch um Menschen. Warum man solche Hetztiraden dann nicht wenigstens nach Beschwerden löscht oder die Daten rausgibt...ist mir nicht klar.
Dabei könnte grade FB ja mal mit gutem Beispiel vorangehen...es würde ihnen nicht schaden.
Klar gibts das auch auf anderen Seiten, aber grade FB sollte doch wenigstens Beschwerden nachgehen...das tun sie aber nicht.
Das sieht man ja an den Fällen die im TV diskutiert wurden...keinerlei Reaktion. Da kannste 10 Rechtsanwälte beauftragen...
Naja,
genug mit FB für heute.
Die Sonne scheint!
-
Deodato schrieb:
da sollte man sein Geschäftsmodell vielleicht mal überdenken. Es geht schließlich auch um Menschen.
Hallo, liebe Kinder! Das ist der Deodato. Deodato ist ein langhaariger Sozialist! Wenn ihr so einen seht, dann sagt schnell dem Onkel Polizisten bescheid, damit er ihn verhaften kann. :zwinker:
Im Prinzip hast du recht, aber was will man machen? Altersbeschränkungen "ab 18" dürften bei sozialen Netzwerken in etwa so viel bringen wie bei Pornowebsites. Bliebe nur das Fach "Medienkompetenz" schon in der Grundschule auf den Stundenplan zu nehmen. Aber das kostet Geld, welches bekanntlich nicht vorhanden ist. Und Mobbing wirst du damit auch nicht verhindern können. Das gab's auch schon vor FB und hat da nur einen neuen Raum gefunden. Bliebe nur die Schadensbegrenzung mittels Therapeuten. Aber die kostet auch Geld, welches wiederum nicht vorhanden ist. Ergo wird sich nichts ändern.
Ich persönlich konnte den FB-Hype nie so ganz nachvollziehen. Wenn ich mich exhibionieren will, mach ich das ganz klassisch abends im Regenmantel im Park. Elektronisch verarbeitbare Daten liefer ich schließlich schon genug ab. Aber jedem wir er's braucht. -
@ Deo: alles was du sagst, leuchtet mir ein.... geht aber letztlich wieder auf die User und deren Eigenverantwortung zurück.
Das Leute teilweise bis zum Selbstmord getrieben werden durch FB-Mobbing oder sich nicht mehr in die Schule trauen weil auf FB die schlimmsten Verläumdungen stehen...da sollte man sein Geschäftsmodell vielleicht mal überdenken.
Das ist natürlich sehr schlimm, und ich will mich NICHT darüber lustig machen, wenn ich jetzt sage: was DAS betrifft, hätte man zB die BLÖD-Zeitung bereits vor 30 Jahren verbieten müssen!! Wenn wir schon bei "gefährlichen Medien" sind.
In den letzten Beiträgen wurde immer deutlicher, dass es sehr wohl darum geht, WAS die User aus FB machen, wie sie sich dort verhalten, was sie alles angeben etc. Mad's Vorschlag (Schulfach Medienkompetenz) finde ich ausgezeichnet, gibt es sowas nicht heutzutage?? Hätte ich vermutet....
Und, Deo, lieber Freund
ich möchte gerne nochmal auf die Äußerung "FB sollte man verbieten & dichtmachen" zurückkommen 
Wenn ich mich recht entsinne, hatten wir schon viele schöne Gespräche über das absolute No-Go einer Zensur an und für sich, egal, um welches Medium es sich da nun handelt - bist du von dieser Meinung abgewichen? ... mit so *nem kleinen Richterhämmerchen allen auf die Birne kloppen und dabei jedes Mal "ABGELEHNT!" schreien - das wär's -
*dot* schrieb:
Wenn ich mich recht entsinne, hatten wir schon viele schöne Gespräche über das absolute No-Go einer Zensur an und für sich, egal, um welches Medium es sich da nun handelt - bist du von dieser Meinung abgewichen?
Näää. Zensur ist Kacke...aber Facebook-Zensur würde mich richtig freuen!
Dann würd ich nur noch mit nem Grinsen über die Straßen laufen...haha...was macht ihr jetzt ihr Profilneurosegeschädigten Affen? Na??? Keinen Platz mehr zum erzählen, das ihr heute Erbsensuppe gegessen habt?
Das wäre dann so eine persönliche Sache...Weil ich FB absolut nicht leiden kann. Die machen mich regelrecht agressiv. Wenn ich schon diesen Daumen sehe könnte ich kotzen! 110 Menschen sind heute bei einem Unfall gestorben...340 Leute fanden dies gut! Daumen hoch!
Ist aber lustig sich drüber zu unterhalten!
-
The Mad Hatter schrieb:
Hallo, liebe Kinder! Das ist der Deodato. Deodato ist ein langhaariger Sozialist! Wenn ihr so einen seht, dann sagt schnell dem Onkel Polizisten bescheid, damit er ihn verhaften kann.
