Hostel

Sorry, aber diese kranken Filme werd ich mir NIEMALS reinziehen. Trailer haben schon gereicht, Berichte von Bekannten erst recht. SAW is ja noch ganz passabel und kann man sich ja anschaun, auch wenns manchmal recht übel wird, aber dazu bringt mich niemand, dass ich mir Hostel anschaue...

Das hat's doch ganz oft: wenn es Nachts nach 00 Uhr ne Wiederholung gibt, ist die öfter mal uncut.... ist mir schon häufiger aufgefallen. Auch kann man Glück haben und es kommt nur eine einzige (oder manchmal sogar GAR KEINE) Werbung pro Spielfilm

Ich hab's TROTZDEM net angeschaut

Man kann aber auch Pech haben und es ist egal um wieviel Uhr es nach 0:00 ist und es wird eine komplett

geschnitte ne Fassung gezeigt. Da steckt man nicht drin.

Laut ofdb war die Nacht-Wiederholung Uncut! Da es sich aber um die "Keine Jugendfreigabe Version" gehandelt hat, fehlen doch die 9 Sekunden, wie Du schon meintest. PS: Selbst wenn 9 Sekunden gefehlt haben, fallen die nicht großartig ins Gewicht, anderthalb Sekunden Kettensäge mehr, und 7,5 Sekunden länger Triefauge bei der Japanerin...naja. Das hätten sie auch drin lassen können, bzw. die JK-Version zeigen können. Die ist übrigends nicht indiziert, wenn ich den Berichten vertrauen kann wurde mal für die JK-geprüfte Fassung von "Hostel" ein Indizierungsantrag eingereicht, den die BPjM jedoch mit Verweis auf die nur geringfügig kürzere KJ-Fassung ablehnte.
Trotzdem geht mir dieses Hickhack mit den verschiedenen Fassungen ob Cut, Uncut, Unrated Version , Extendet Version, Directors Cut...bla,bla...echt auf den Geist.

Das hat jetzt nichts mit Hostel zu tun, aber...
Dabei gäbe es doch so eine einfache Lösung: Alles was ab 18 freigegeben ist generell Ungeschnitten rausbringen. PUNKT! Wo ist das Problem? Welche Version sie nachher im TV zeigen ist eine andere Sache, das müßen die Sender selbst wissen. Aber wieso man immer noch als Erwachsener oftmals bevormundet wird ist mir wirklich ein Rätsel.
Aber da rege ich mich schon seit Jahren drüber auf. Die Österreicher habens da doch besser als wir, die sind nicht mit so einem Bürokratischen Stumpfsinns-Apparat geschlagen wie wir...
Aber egal, das nur so am Rande. PS: Die amerikanische MPAA hat auch oftmals ne Macke, nicht alles was hier gekürzt ankommt ist Schuld der Bpjm. Andererseits muß man sagen das viele Produktionsfirmen für den deutschen Markt schon im vorherein geschnittene Versionen erstellen, da es sonst immer wieder Ärger mit der Bpjm gibt...
Es ist echt schon lächerlich das es sowas wie "Juristen-Kommission" geprüfte Versionen geben muß, aus reiner Angst davor das der Film von der Bpjm sonst mit Schnittauflagen versehen, oder gar nicht für den Vertrieb freigegeben wird...Lächerlich! Für die "Juristen" ist das natürlich eine tolle Geldeinnahme-Quelle. Die kriegen ihre Knete und der Film wird freigegeben ohne Auflagen der Bpjm...Naja, immerhin gibts die Möglichkeit, da sollte man als Filmfreund hier in Deutschland eigendlich froh drüber sein...Andererseits ist eine Juristen-Freigabe auch nicht viel Wert, kann ja jederzeit trotzdem wieder vom Amtsrichter eingezogen werden...Egal, ich hab mich schon wieder verquatscht...Sorry fürs Offtopic, aber dieses hin und her mit den ganzen Versionen ist doch wirklich furchtbar.

Tja, das ist schon ein Ding. Es gibt zwar auch Printmedien die aus bestimmten Gründen "eingezogen" werden, aber es würde doch nie einer auf die Idee kommen zB. einen Stephen King Roman mit Auflagen zu belegen. Das wäre ja ne Sache...Seitenweise geschwärzte Textstellen...
Und ehrlich gesagt sind in vielen Büchern mehr explizite Gewaltdarstellungen drin als in den meisten Horrorfilmen...wenn ich da so manche Bücher betrachte. Da schert sich keiner drum. Die sind ja nichtmal mit Altersfreigaben gekennzeichnet. Theoretisch könnte jedes Kind den brutalsten Horror-Roman kaufen und keinen scherts. Aber bei Filmen die extra für Erwachsene gekennzeichnet sind, wird so ein Heckmeck gemacht...naja, ich bin lieber ruhig...sonst kommen die Prüfstellen noch auf Ideen.
Aber da die Kinder heutzutage eh nicht mehr lesen können, hab ich mir die Frage warscheinlich grade selbst beantwortet...

Bei neuen Resident Evil 4 haben sies ja ganz schlau angestellt. Da wurde die Blutszenen nicht rausgeschnitten, sondern das Blut mit Computer nur reduziert...

ARGH! Wie sie`s bei Games schon heute machen. Wenn's in der Richtung weiter geht, wird in deutschen Filmen das Blut in Zukunft grundsätzlich grün und menschliche "Gegner" bekommen eine Roboter-Textur...
Oder sie machen's wie mit den Animes (hinter "Gastbeitrag:Animes" auf 'springen' klicken, kann ich doch glatt dieselbe Folge ein 2. mal verlinken )
Ich frage mich wirklich, womit wir hierzulande eine solche Fürsorge verdient haben. Sind wir tatsächlich so viel labiler als andere?

Ich frage mich wirklich, womit wir hierzulande eine solche Fürsorge verdient haben. Sind wir tatsächlich so viel labiler als andere?

Ganz im Gegentum - die BILD* hat' s verkündet: Deutschland hat den besten Einfluss auf die Welt!
Und damit das so bleibt, muss hier schön alles kontrolliert und reglementiert werden, gelle?
*herausgefunden habens aber die Amis

Schwärzen in Büchern gibt es noch nicht ... sondern eher "Textstellen abschwächen" (wie früher bei Barker Romanen und heute bei Laymon) ... oder wie bei Laymons "Insel" - einfach ein paar Textstellen rauskürzen ... fällt ja auf ein paar Hundert Seiten nicht auf, wenn man's nicht weiß.