A Nightmare on Elm Street 7: Freddy's New Nightmare
(USA, 1994)
Regie: Wes Craven
Darsteller: Robert Englund, Heather Langenkamp, Miko Hughes, John Saxon, Wes Craven, Robert Shaye, Tuesday Knight u.a.
FSK-Freigabe ab 16 Jahren
Laufzeit: 108 Minuten
Heather Langenkamp, seit dem ersten Teil festes Ensemblemitglied der "Nightmare on Elm Street"-Horrorserie, wird auch im richtigen Leben von Alptr?umen geplagt. Besonders schlimm wird es, als man beschlie?t, die Serie einzustellen. Heather erkennt, da? Alptraumd?mon Freddy versucht, in ihre reale Welt einzudringen. In ihrer Not wendet sie sich um Hilfe an dessen Darsteller Robert Englund. Doch auch er kann ihr nicht helfen. Da beschlie?t die geplagte Schauspielerin Freddys "Vater", Wes Craven, aufzusuchen...
(Quelle: kino.de)
Nachdem Wes Craven den Status Quo f?r die ?u?erst erfolgreiche ?A Nightmare on Elm Street?-Serie mit Teil 3, ?The Dream Warriors?, geschaffen hatte, zehrten die folgenden drei Filme ausschlie?lich von der wirklich ?berragenden Verflechtung von ?echtem Horror? mit der oftmals fantasym??ig anmutenden Traumwelt Freddy Kruegers, der jedoch bis einschlie?lich, bzw. besonders bei Teil 6 zu einer regelrechten ?Witzfigur? verkam.
Nun sollte mit Teil 6, welcher im amerikanischen Original kurz und knackig ?Freddy's Dead? betitelt war, selbiges besiegelt sein: Freddy ist tot, die Serie zu Ende. Und ja, in der Tat ist sie das ? und doch auch irgendwie nicht.
Wes Craven ist nicht umsonst einer der einflussreichsten Regisseure im Horrorgenre und anstelle einer blo?en Fortsetzung hat Craven das Rad, bzw. den Albtraum faktisch neu erfunden. Ja, ?A Nightmare on Elm Street? ist mit Teil 6 abgeschlossen worden. Wir haben hier keine Elm Street, keine ?wirklich? fiktiven Charaktere, denn Craven hat Freddy aus der Filmwelt in die ?Realit?t? her?bergeholt. Klingt bekloppt, h?ngen da vonne Decke? Mitnichten, denn der Reiz des Films geht davon aus, da? sich die Horrorm?r um den ?beliebtesten Kino-Irren seit Darth Vader? (Newsweek) nicht zwischen Nancy Thomson, gespielt von Heather Langenkamp, und etwa ihrem Vater Donald Thomson, gespielt von John Saxon, abspielt, sondern beispielsweise zwischen Heather Langekamp, gespielt von Heather Langenkamp, John Saxon, gespielt von John Saxon, Freddy-Darsteller Robert Englund, gespielt von Robert Englund und eben Freddy Krueger, laut Credits gespielt von Freddy Krueger ;). Dieser pseudo-reale Anstrich, da? der ?schwarze Mann? tats?chlich unter den an der ?Nightmare on Elm Street? Beteiligten umgeht, da? Heather scheinbar dem Wahnsinn verf?llt ? all das hebt sich von den Vorg?ngern ab und ?Freddy's New Nightmare? in bislang unerreichte Sph?ren. Anstelle einer weiteren blutig-?berdrehten ?10 kleine Negerlein?-Interpretation, haben wir es hier mit einem wirklichen Horrorfilm zu tun, der erschreckt ? aber nicht durch 10000 Hektoliter Blut pro Sekunde, sondern durch Cravens geradezu perfide Art der Realit?tsebenenverbindung und dem bislang wohl d?stersten und b?sesten Freddy, der sogar noch die be?ngstigende Darstellung aus dem ersten Teil der Reihe toppt.
Was die Darsteller betrifft, habe ich oben bereits erw?hnt, da? hier im Grunde jeder sich selbst spielt ? zumindest die bei den Original Nightmare-Teilen beteil?gten, etwa Robert Englund, Heather Langenkamp (die auch trotz der 10 Jahre ?mehr? auf dem Buckel immer noch sehr klasse aussieht
), New Lince Cinema Chef Robert ?Bob? Shaye, ?Kristin?-Darstellering Tuesday Knight aus Teil 4, Nightmare- und Scream-Erfinder Wes Craven oder nat?rlich der wieder gro?artige John Saxon, der Lt. Don Thomson in den Teilen 1 und 3 spielte. Sie alle wirken ?berzeugend, im Falle von Englund sogar cool. Dazu kommt noch die wirklich anerkennenswerte Leistung von Miko Hughes, was der damals 8j?hrige St?psel aus der Rolle des Filmsohns von Heather Langenkamp rausgeholt hat, war schon klasse ? und d?rfte sicherlich auch Jamie Lee Curtis in Sachen Scream Queen, bzw. Scream King Konkurrenz machen 
Musikalisch geht es hier ungewohnt ?orchestralisch? zu; zeichneten sich die vorigen Teile oftmals durch ?synthetische? Ohrw?rmer und zeitgen?ssische Titel (sei es Metal, Pop oder Hiphop) aus, wird hier vornehmlich auf ?klassische? Kl?nge gesetzt ? allerdings nicht ohne ?maschinelle? Perkussion; so war ich bei der ?Freeway-Szene? nicht gerade negativ angetan bei dem ?rutschenden Tanker? ein doch sehr Terminator'esques, metallisches ?-?Gestampfe? zu h?ren. Grundsolide ? untermalt den anfangs ?nur? bedrohlichen, sp?ter zudem extrem d?steren Ton des Films ausgezeichnet.
Bei den Effekten besteht ebenfalls kein Grund zur Klage. Im Gegenteil: Man muss hier anerkennen, da? der bislang wirklich d?sterste und bedrohlichste Freddy zu sehen ist. Nur eine oder zwei Montagen (etwa Freddy, der sich am Freeway aus den Wolken ?zusammensetzt?) konnten mich nicht wirklich ?berzeugen und erinnerten (leider) an TV-Ware. Das kratzt zwar ein wenig am ansonsten makellosen Hochglanzlack, beeintr?chtigt das Gesamtergebnis jedoch nicht.
Fazit:
Wes Craven ist und bleibt einfach derjenige, der ?A Nightmare on Elm Street? zu verstehen scheint ? was ja nicht weiter verwunderlich sein d?rfte, da es ja ?sein Baby? ist. Somit hat die Zeit der oftmals bem?ht wirkenden Einzeller und knatschbunten Spielereien ein Ende und wir erleben ?Nightmare? auf einem neuen Level, der die Elm Street hinter sich l?sst und den Schrecken in die ?wirkliche Welt? hin?berbringt.
Geniale Storyidee, die meiner Meinung nach v?llig zu Recht mit der Goldenen Schriftrolle der Academy of Science Fiction, Fantasy & Horror ausgezeichnet wurde. Dazu noch ein Ensemble aus vielen Darstellern der ?Nightmare?-Filme, allen voran Heather Langenkamp, Robert Englund und John Saxon, wirklich guten bis sehr guten darstellerischen Leistungen, einem d?steren, exzellent passenden Score und dem wirklich b?sesten Freddy der Reihe. Definitive ?Wollte kucken auch?-Empfehlung!
(USA, 1994)
Regie: Wes Craven
Darsteller: Robert Englund, Heather Langenkamp, Miko Hughes, John Saxon, Wes Craven, Robert Shaye, Tuesday Knight u.a.
FSK-Freigabe ab 16 Jahren
Laufzeit: 108 Minuten
Heather Langenkamp, seit dem ersten Teil festes Ensemblemitglied der "Nightmare on Elm Street"-Horrorserie, wird auch im richtigen Leben von Alptr?umen geplagt. Besonders schlimm wird es, als man beschlie?t, die Serie einzustellen. Heather erkennt, da? Alptraumd?mon Freddy versucht, in ihre reale Welt einzudringen. In ihrer Not wendet sie sich um Hilfe an dessen Darsteller Robert Englund. Doch auch er kann ihr nicht helfen. Da beschlie?t die geplagte Schauspielerin Freddys "Vater", Wes Craven, aufzusuchen...
(Quelle: kino.de)
Nachdem Wes Craven den Status Quo f?r die ?u?erst erfolgreiche ?A Nightmare on Elm Street?-Serie mit Teil 3, ?The Dream Warriors?, geschaffen hatte, zehrten die folgenden drei Filme ausschlie?lich von der wirklich ?berragenden Verflechtung von ?echtem Horror? mit der oftmals fantasym??ig anmutenden Traumwelt Freddy Kruegers, der jedoch bis einschlie?lich, bzw. besonders bei Teil 6 zu einer regelrechten ?Witzfigur? verkam.
Nun sollte mit Teil 6, welcher im amerikanischen Original kurz und knackig ?Freddy's Dead? betitelt war, selbiges besiegelt sein: Freddy ist tot, die Serie zu Ende. Und ja, in der Tat ist sie das ? und doch auch irgendwie nicht.
Wes Craven ist nicht umsonst einer der einflussreichsten Regisseure im Horrorgenre und anstelle einer blo?en Fortsetzung hat Craven das Rad, bzw. den Albtraum faktisch neu erfunden. Ja, ?A Nightmare on Elm Street? ist mit Teil 6 abgeschlossen worden. Wir haben hier keine Elm Street, keine ?wirklich? fiktiven Charaktere, denn Craven hat Freddy aus der Filmwelt in die ?Realit?t? her?bergeholt. Klingt bekloppt, h?ngen da vonne Decke? Mitnichten, denn der Reiz des Films geht davon aus, da? sich die Horrorm?r um den ?beliebtesten Kino-Irren seit Darth Vader? (Newsweek) nicht zwischen Nancy Thomson, gespielt von Heather Langenkamp, und etwa ihrem Vater Donald Thomson, gespielt von John Saxon, abspielt, sondern beispielsweise zwischen Heather Langekamp, gespielt von Heather Langenkamp, John Saxon, gespielt von John Saxon, Freddy-Darsteller Robert Englund, gespielt von Robert Englund und eben Freddy Krueger, laut Credits gespielt von Freddy Krueger ;). Dieser pseudo-reale Anstrich, da? der ?schwarze Mann? tats?chlich unter den an der ?Nightmare on Elm Street? Beteiligten umgeht, da? Heather scheinbar dem Wahnsinn verf?llt ? all das hebt sich von den Vorg?ngern ab und ?Freddy's New Nightmare? in bislang unerreichte Sph?ren. Anstelle einer weiteren blutig-?berdrehten ?10 kleine Negerlein?-Interpretation, haben wir es hier mit einem wirklichen Horrorfilm zu tun, der erschreckt ? aber nicht durch 10000 Hektoliter Blut pro Sekunde, sondern durch Cravens geradezu perfide Art der Realit?tsebenenverbindung und dem bislang wohl d?stersten und b?sesten Freddy, der sogar noch die be?ngstigende Darstellung aus dem ersten Teil der Reihe toppt.
Was die Darsteller betrifft, habe ich oben bereits erw?hnt, da? hier im Grunde jeder sich selbst spielt ? zumindest die bei den Original Nightmare-Teilen beteil?gten, etwa Robert Englund, Heather Langenkamp (die auch trotz der 10 Jahre ?mehr? auf dem Buckel immer noch sehr klasse aussieht
), New Lince Cinema Chef Robert ?Bob? Shaye, ?Kristin?-Darstellering Tuesday Knight aus Teil 4, Nightmare- und Scream-Erfinder Wes Craven oder nat?rlich der wieder gro?artige John Saxon, der Lt. Don Thomson in den Teilen 1 und 3 spielte. Sie alle wirken ?berzeugend, im Falle von Englund sogar cool. Dazu kommt noch die wirklich anerkennenswerte Leistung von Miko Hughes, was der damals 8j?hrige St?psel aus der Rolle des Filmsohns von Heather Langenkamp rausgeholt hat, war schon klasse ? und d?rfte sicherlich auch Jamie Lee Curtis in Sachen Scream Queen, bzw. Scream King Konkurrenz machen Musikalisch geht es hier ungewohnt ?orchestralisch? zu; zeichneten sich die vorigen Teile oftmals durch ?synthetische? Ohrw?rmer und zeitgen?ssische Titel (sei es Metal, Pop oder Hiphop) aus, wird hier vornehmlich auf ?klassische? Kl?nge gesetzt ? allerdings nicht ohne ?maschinelle? Perkussion; so war ich bei der ?Freeway-Szene? nicht gerade negativ angetan bei dem ?rutschenden Tanker? ein doch sehr Terminator'esques, metallisches ?-?Gestampfe? zu h?ren. Grundsolide ? untermalt den anfangs ?nur? bedrohlichen, sp?ter zudem extrem d?steren Ton des Films ausgezeichnet.
Bei den Effekten besteht ebenfalls kein Grund zur Klage. Im Gegenteil: Man muss hier anerkennen, da? der bislang wirklich d?sterste und bedrohlichste Freddy zu sehen ist. Nur eine oder zwei Montagen (etwa Freddy, der sich am Freeway aus den Wolken ?zusammensetzt?) konnten mich nicht wirklich ?berzeugen und erinnerten (leider) an TV-Ware. Das kratzt zwar ein wenig am ansonsten makellosen Hochglanzlack, beeintr?chtigt das Gesamtergebnis jedoch nicht.
Fazit:
Wes Craven ist und bleibt einfach derjenige, der ?A Nightmare on Elm Street? zu verstehen scheint ? was ja nicht weiter verwunderlich sein d?rfte, da es ja ?sein Baby? ist. Somit hat die Zeit der oftmals bem?ht wirkenden Einzeller und knatschbunten Spielereien ein Ende und wir erleben ?Nightmare? auf einem neuen Level, der die Elm Street hinter sich l?sst und den Schrecken in die ?wirkliche Welt? hin?berbringt.
Geniale Storyidee, die meiner Meinung nach v?llig zu Recht mit der Goldenen Schriftrolle der Academy of Science Fiction, Fantasy & Horror ausgezeichnet wurde. Dazu noch ein Ensemble aus vielen Darstellern der ?Nightmare?-Filme, allen voran Heather Langenkamp, Robert Englund und John Saxon, wirklich guten bis sehr guten darstellerischen Leistungen, einem d?steren, exzellent passenden Score und dem wirklich b?sesten Freddy der Reihe. Definitive ?Wollte kucken auch?-Empfehlung!
