IMAGA, das Streaming und die sonstige Veröffentlichungspolitik

Ich find's gut. Normalerweise läuft es ja andersherum. Aber ich bin auch der Ansicht, daß Streaming ganz an das Ende der Verwertungskette gehört und sie nicht dominieren sollte, wie es ja leider fast flächendeckend der Fall ist. Endlich werden die Hardware-Käufer mal belohnt!

Alles nur IMHO, natürlich.

Da ich kein Facebook Account habe, kann ich das auch nicht lesen , aber Dein "Begleittext" sagt ja auch einiges aus. Ich finds gut & richtig!!! Vor allem

Zitat

das Streaming so massiv zu benachteiligen

Zitat von Lenny

Man kann ja dieser Meinung sein. Aber ich denke dann wird man auf lange Sicht mit seinen Audioprodukten so am Markt nicht mehr überleben können.

Warum?
Weil man eher darauf setzt zuerst die zahlenden Kunden zu bedienen?
Ich finde es richtig, Leuten denen ein Produkt etwas wert ist mit einem Vorteil zu versehen.

Denn welchen "Nachteil" haben denn die Streamer? Doch nur das sie es erst später hören dürfen.
Ich frage mich eh, mit welchem Recht nicht zahlende Personen überhaupt verlangen können, mit zahlenden Kunden gleichgestellt zu werden.

Ich würde es sogar noch verstehen, wenn "Premium-Streamer" ein Zwischenschritt wären, also z.B. drei Monate nach physischem Release und "Gratis-Streamer" dann erst nach 6 Monaten.

Label-Shops finde ich total gut und die sollte man auf jeden Fall unterstützen.

Um jetzt mal den Zankapfel weiträumig zu umschiffen, hier nur mal ein objektiver Gedanke dazu:

Wer streamt, hat wahnsinnig viel Hörstoff. Ich könnte mir vorstellen, dass ergo eventuell Produkte, die nur irgendwo im stillen Kämmerlein verkauft werden, dann bei ganz vielen Hörern schlicht und ergreifend unter den Tisch fallen werden, ohne dass diese Hörer überhaupt merken, dass ihnen was Gutes fehlen könnte.

@gruenspatz Was ja sogar bei unsereins trotz Foren, Social Media und Aufgeschlossen gegen "eh fast alles" passiert.

Zitat von Lenny

Ich könnte mir auch vorstellen, dass IMAGA's Partner MARITIM das alles gar nicht so toll findet, Denn es widerspricht völlig der Linie von Maritim. Aus meiner Sicht ignoriert IMAGA völlig die Realität und das aktuelle Geschehen auf dem Markt.

Das glaub ich nicht, die paar Hörspiele tun Maritim nicht weh. Da dürfen die Mitgesellschafter schon ein wenig rumexperimentieren, sind ja auch für Pobot keine uninteressanten Daten, die hierbei generiert werden.

Zitat von gruenspatz

Um jetzt mal den Zankapfel weiträumig zu umschiffen, hier nur mal ein objektiver Gedanke dazu:

Wer streamt, hat wahnsinnig viel Hörstoff. Ich könnte mir vorstellen, dass ergo eventuell Produkte, die nur irgendwo im stillen Kämmerlein verkauft werden, dann bei ganz vielen Hörern schlicht und ergreifend unter den Tisch fallen werden, ohne dass diese Hörer überhaupt merken, dass ihnen was Gutes fehlen könnte.

In meinen Augen ist das Thema "Streaming contra Kauf der CD des DLs" hier oft und ausschweifend genug abgehandelt worden , dazu haben wir eigentlich genügend Threads.
Deshalb werde ich da an dieser Stelle nicht mehr groß drauf eingehen.

Ansonsten muss ich sagen, dass Dein Gedanke es vollauf trifft!
Wer streamt, der hat massig Auswahl, und sollte derjenige nicht ein Freund der Imaga-Produktionen sein, dann fällt ihm entweder schlichtweg gar nicht auf, dass die fehlen - oder er seknt sich: 'Is auch so genug da, irgendwann tauchen die Produktionen ja doch im Stream auf!'
Im besten Fall kauft er trotzdem, aber das ist eine Rechnung, bei der sich erst in der (nahen?) Zukunft zeigen wird, ob sie aufgeht.

Aber genau das ist ja auch eigentlich das Fatale!
Wer als Label versucht, sich dem Streaming-Druck zu widersetzen, der kuckt dabei evtl. in die Röhre.
Nur, wie schon geschrieben, das thema hatten wir hier wirklich bereits sehr oft - auch ohne ein konkretes "Beispiel" wie eben jetzt Imaga.
Contendo hat ja auch seine CD-Produktionen immer erst ein paar Wochen nach VÖ im Stream, um erst einmal denen den Vorzug zu geben, die kaufen.

Ich kann es nachvollziehen einerseits will man unabhängig (künstlerisch) sein und die andere Seite ist Wirtschaftlichkeit da alte Vertriebswege (Einzelhandel) wegbrechen.

Deswegen sage ich immer stellt euch breit auf um nicht abhängig zu sein von einer Seite.

Streaming lohnt sich generell für kleine Labels nicht,da kommen nur Peanuts rum.Warum kleine Labels da mit machen kann ich nicht verstehen ; vielleicht erhoffen die dadurch daß der physische Verkauf verstärkt wird was aber lt meinen Info nicht der Fall ist

Ich bin da eigentlich ganz neutral.
Bin weder der CD-Verfechter noch der Streaming-Gegner.
Ich sehe die Sache ganz genau so wie @Ben Kenobi.

Zitat von Ben Kenobi

Warum?Weil man eher darauf setzt zuerst die zahlenden Kunden zu bedienen?
Ich finde es richtig, Leuten denen ein Produkt etwas wert ist mit einem Vorteil zu versehen.

Denn welchen "Nachteil" haben denn die Streamer? Doch nur das sie es erst später hören dürfen.
Ich frage mich eh, mit welchem Recht nicht zahlende Personen überhaupt verlangen können, mit zahlenden Kunden gleichgestellt zu werden.

Ich würde es sogar noch verstehen, wenn "Premium-Streamer" ein Zwischenschritt wären, also z.B. drei Monate nach physischem Release und "Gratis-Streamer" dann erst nach 6 Monaten.

Label-Shops finde ich total gut und die sollte man auf jeden Fall unterstützen.

Gruß, Frank

Streaming komplett aus dem Portfolio streichen ist in der heutigen Zeit eigentlich kaum noch möglich. Ich finde es aber durchaus ok, für einen Zeitraum X einen Mehrwert für Käufer zu schaffen, also z.B. 3-6 Monate nur physisch und erst dann Streaming. Haben die ??? ja auch bis zur Folge 200 über Jahre so gemacht, dass Streaming immer eine Folge zurück war.
Bei Musikalben besteht der Mehrwert dann oft durch ein spezielles Boxset mit weiteren Gimmicks, die man nur so erhalten kann.

Die richtigen Liebhaber haben dann die Möglichkeit, etwas Besonderes zu erwerben. Und wer als Konsument nur auf Streaming setzt, wartet dann auch ab.
Ich bin auch einer derjenigen, die nur sehr selten und in ganz speziellen Fällen kaufen. Dafür habe ich aber über Napster (dafür bezahle ich seit Jahren jeden Monat) die Möglichkeit, sehr viele Reihen und andere Hörspiele kennenzulernen, die ich ansonsten nicht entdeckt hätte - und die ich mir vermutlich auch niemals kaufen würde.

Ich bin mittlerweile eigentlich ein Fan von Downloads - WENN Cover und Credits (Booklet) dabei sind. Dazu hatte ich mich ja schon mal ausgelassen.

Zitat von Haggi

Streaming lohnt sich generell für kleine Labels nicht,da kommen nur Peanuts rum.Warum kleine Labels da mit machen kann ich nicht verstehen ; vielleicht erhoffen die dadurch daß der physische Verkauf verstärkt wird was aber lt meinen Info nicht der Fall ist

Gerade den sehr kleinen Nebenerwerbslabeln praktisch ohne Mitarbeitern geht es halt nicht nur um Geld.

Ist ja auch witzlos so viel Arbeit in ein Hörspiel zu stecken und dann hören das mit CD und Download vielleicht 500 Leute wenn überhaupt.

Ich schalte mich an diesem Punkt auch einmal kurz ein. Ich höre rund 95% meiner Hörspiele im Stream über Tidal. Die bezahlen die Künstler ja zumindest etwas besser, wobei es für das Label natürlich nicht mit einem CD-Verkauf vergleichbar ist. Allerdings habe ich weder Zuhause, noch im Auto überhaupt einen CD-Player und besonders in letzterem wäre das Nachrüsten von einem solchen Abspielgerät mit Kosten und Aufwand verbunden. Ich freue mich deswegen, Hörspiele im Stream hören zu können. Serien, die noch auf MC oder LP erscheinen, kaufe ich dann auch auf diesen Medien. Mit CDs kann ich leider nichts anfangen. Natürlich könnte ich mir die CDs kaufen, dann einen CD-Brenner für mein Laptop kaufen, die CDs allesamt digitalisieren und irgendwie eine Lösung finden, lokale Dateien via Android Auto in meinem Opel abzuspielen - eine solche Lösung gibt es meines Erachtens aktuell noch nicht. Aber warum sollte ich mir diese Arbeit machen? Ich bin auch glücklicher Abonnent der Holy Hörspiel App - es geht mir nicht darum, überhaupt nicht für Hörspiele zu zahlen.

Zitat von Lenny

[...] Kunden ewig lang auf Nachschub warten zu lassen funktioniert eben nicht. Egal aus welchen Gründen.

Das sehe ich tatsächlich komplett anders. Wenn ich von einer Serie/Reihe überzeugt bin und sie mir Spaß bereitet warte ich gerne ´mal auch etwas länger auf neue Folgen.

Das ist immer noch besser, als ein Label, welches regelmäßig und/oder in kurzen Abständen ´raus ballert und dabei nur Mist ´rumkommt.

Zitat von Lenny

In der Not habe ich mich dann dem Streaming zugewandt. Seitdem ich es intensiv nutze, möchte ich es nicht mehr missen.

Verstehe ich nicht ganz?
Geht es Dir um Kauf-DLs, und kommen die auch erst nach den CDs in den Handel (was ich ebenfalls suboptimal fände und nicht wirklich nachvollziehen könnte ) - oder um den reinen Stream?
Denn bei letzterem sind Imaga ja nicht die einzigen, die ihre Sachen nicht sofort da reinballern.
Und ich persönlich finde das vollauf okay.
Wer nicht bereit ist, das Hörspiel, ob nun digital oder auf CD, zu kaufen, der muss eben hier und da ein bisschen drauf warten.
Dass sich Ungeduldige da vielleicht drüber ärgern, würde mich als Label eher wenig stören.
Zeig mir nämlich den, der es dann nicht doch noch hört, wenn es da ist - und er sich wirklich für den Inhalt interessiert.
Dürften nicht viele sein.