Mark Brandis: Wie gefällt dir die Reihe insgesamt?

Dann will ich mal für ein bisschen mehr Vielfalt sorgen.

Ich fand die Serie (bis zu der Folgennummer, die ich noch mitverfolgt habe) top produziert, aber inhaltlich sehr durchwachsen. Es gab Top-Folgen, aber auch Mittelfeld sowie eher weniger gute Folgen. Insgesamt würde ich sie notenmäßig zwischen 2 und 3 ansiedeln, mit Tendenz zur 2.

Und darum habe ich auch so abgestimmt.

Ich habe jetzt nochmal ein wenig darüber nachgedacht, was es denn nun war, das mich ferngehalten hat von dieser Serie - welche Gründe es waren, dass ich nicht so recht angefixt worden bin, denn man muss ja wirklich betonen, dass sie auf einem sehr hohen Niveau produziert worden ist und die Sprecher größtenteils, allen voran natürlich der Hauptsprecher, einen hervorragenden Job machen.

Ich bin auf verschiedene Gründe gestoßen, die es mir schwer gemacht haben, bei dieser Serie innerhalb der von mir gehörten 22 Folgen richtig einzutauchen.

1. Die abgeschlossenen Geschichten

Das würde ich als den Hauptgrund nennen, denn vieles erfolgt aus diesem. Die Geschichten werden in Blöcken aus einer, zwei oder hin und wieder auch drei oder vier Episoden erzählt. Danach setzt dann meist ein komplett neuer Handlungsstrang ein, oft auch zeit- und ortversetzt, so dass die Karten nicht selten ganz neu gemischt werden. Das hat natürlich den Vorteil, dass Neu-Hörer schneller in die Serie finden können und sich für Freunde der Serie Folgen ergeben, die man losgelöst aus dem Kontext auch Jahre später "einfach mal so" hören kann.

Auf der anderen Seit führt es dazu, dass eine Tiefe und Komplexität, die bei einer folgenübergreifenden Handlung über viele Episoden, wie etwa bei Heliosphere 2265, überhaupt nicht erreicht werden kann, weil dafür überhaupt nicht der Raum da ist.

Außerdem tritt das Problem der Wiederholung hinzu. Das hat mich tatsächlich recht schnell gelangweilt. Weil bei dieser Serie oft Ort und Personal getauscht werden, ist es nötig, beides immer wieder von Neuem einzuführen. Dies kombiniert mit einer Handlung über meist nicht mehr als zwei Folgen führt dazu, dass dabei nicht die Differenziertheit an den Tag gelegt werden kann, die notwendig wäre, um die einzelnen Figuren ausreichend interessant zu machen. Die neuen Figuren werden häufig schnell eingeführt und sind dann ebenso schnell wieder verschwunden. Woraufhin dann neue folgen. Das empfand ich als unbefriedigend.

2. Stellung des Protagonisten in der Handlung

Ich mochte Mark Brandis. Und noch mehr mochte ich Michael Lotts Darstellung dieses Charakters. Ich könnte mir, ohne die Vorlagen zu kennen, vorstellen, dass vieles von der Klasse dieser Hauptfigur nicht zuletzt diesem großartigen Sprecher zuzuschreiben ist. Gerade in den ersten Folgen gefiel mir die innere Zerrissenheit, die spürbar wurde, wenn er in der Handlung mit Härte gegen sich und andere die Missionen durchzog, im inneren Monolog aber seinen Zweifel zu erkennen gab.

Viel zu oft wurde er durch die Handlung aber in einer Superheldenrolle gepresst, die diesen tollen Ansätzen zuwiderlief. Ich sehe durchaus auch Möglichkeiten, ihn anders in die jeweiligen Situationen zu manövrieren. Das alles hätte man plotintern auch anders herleiten können, so dass es eben nicht so bemüht superheldenmäßig rübergekommen wäre.
So, wie man es gemacht hat, verliert die Figur über die Episoden an Intensität, denn wie bei James Bond und vergleichbaren Gesellen aus dem Mainstream bangt man irgendwann nicht mehr so recht mit ihr mit, weil eh von Anfang an klar ist, dass ihr nichts passiert.

Jetzt könnte man sagen: Das liegt in der Natur der Sache bei Serien, die den Protagonisten schon im Serientitel tragen. Aber da möchte ich widersprechen: Es zeichnet große Kunstfertigkeit aus, eben dies vergessen zu machen, indem man die Handlung etwa so rasant macht, dass der Zuhörer die Konventionen des jeweiligen Genres komplett ausblendet - oder man eben die Gefährlichkeit auf Nebenfiguren verlagert, mit der Bereitschaft, diese dann auch über die Klinge springen zu lassen.

Beides fehlte mir. Mark Brandis als Figur wurde für mich mit der Zeit trotz des großartigen Sprechers ein wenig langweilig. Und das immer wieder neu aufgezogene Folgensetting, das aber im Grunde in Aufbau und Einführung immer wieder Parallelen zu bereits Erzähltem erkennen ließ, konnte das nicht wett machen.

3. Die mangelnde Tiefe der Nebenfiguren

Mark Brandis stand stark im Fokus. Das ist okay. Aber eine Serie lebt eben auch von ihren starken Nebenfiguren. Daran mangelte es mir in dieser Serie. Viele Figuren wurden interessant eingeführt, blieben dann aber im luftleeren Raum hängen. Man erfuhr nicht besonders viel über ihren Hintergrund. Wichtige Ereignisse wurden einfach übersprungen und im Nachhinein präsentiert. Und auch eine Entwicklung war bei ihnen oft nicht auszumachen. Sie blieben im Prinzip sehr oft Statisten, die mal in der Serie auftauchten und dann wieder verschwanden. Hier ist eine ganze Menge Potential verschenkt worden, finde ich.
Nehmen wir etwa Ruth. Um sie wird über viele Folgen hinweg gebangt und gezittert. Von Mark Brandis. Aber diese Frau erhält kaum Profil. Es wird zwar große innere Stärke und Kompetenz behauptet, aber im Grunde ist sie das klassische Frauchen, das beschützt und gerettet werden muss. Und das war mir angesichts des großartigen Protagonisten einfach zu wenig. Auch die Beziehung zwischen Mark und Ruth war mir viel zu wenig ausgearbeitet. Das wirkte alles kalt und steril, obwohl serienintern die ganze Zeit über etwas anderes behauptet wurde. Beides, Figur und Beziehung, kommen über eine oberflächliche Darstellung nicht hinaus.

Ähnliches trifft für Grischa zu, der als unkonventionelle Figur eingeführt wird, sich dann aber über die Zeit hinweg aus diesem Sprücheklopfer-Dasein kaum herauszuarbeiten versteht. Es wird ständig Bezug genommen auf seine "Zigeuner"-Herkunft, aber diese wird im Grunde auch nur oberflächlich berührt. Auch hier läge so viel Raum für Figurentiefe, die aber nie (jedenfalls nicht in den ersten 22 Folgen) ausgeschöpft wird.

Oder Iris. Was wird diese Figur zu beginn toll eingeführt. Aber nichts erwächst daraus. Sie bleibt dann über viele Folgen eine Randfigur und ist irgendwann aus dem Spiel.
Gleiches gilt für Rob Monnier. Auch hier hätte viel Potential gelegen. Nichts wird draus gemacht.
Stroganoff und Harris kann man ebenfalls nennen. Letzterer gewinnt wenigstens durch seinen Sprecher noch ein wenig mehr Prägnanz als die anderen.
Aber insgesamt empfand ich diesen Punkt als sehr unbefriedigend.

4. Die Inhalte

Auch die Geschichten konnte mich nicht restlos begeistern. Manches war mir zu sehr typisches SciFi, was mich als eher Nicht-Fan dieses Genres nicht einzufangen vermochte, anderes war mir zu eindeutig moralisierend mit Bezug auf die Menschheit der (zum Zeitpunkt des Erscheinens der Vorlagen) Gegenwart umgesetzt. Auch hier war meiner Meinung nach die Einteilung der Handlung in 1-2-Episoden-Blöcken das Problem, denn so waren viele Handlungselemente nicht über einen langen Zeitraum und mit größerer Komplexität darstellbar, sondern alles hatte pointiert zu sein, damit nach zwei Folgen wieder ein neuer Handlungsblock beginnen konnte.

Auf diese Weise kamen die Plots für meinen Geschmack oft über ein "Ja, ja, so sind sie, die Menschen!" nicht hinaus, was mir persönlich nicht gereicht hat. Ich hätte mir da mehr Originalität auch in der Darstellung der Probleme gewünscht, weniger schwarzweiß und mehr Bereitschaft, in die tieferen Gründe der menschlichen Natur vorzudringen.

Das sind die Punkte, die ich mir nun mit etwas Abstand herleiten konnte.

Nichtsdestotrotz handelt es sich bei Brandis um eine hervorragend produzierte Serie, die vor allem über das erste Dutzend Folgen für mich ein großer Genuss war. Erst dann stellte sich allmählich Ermüdung ein.

Die erste Folge von Vorstoß zum Uranus ist darüber hinaus ein richtiger Favorit geworden, und ich werde mir diese Folge sicherlich noch häufiger anhören und immer wieder "Spaß" daran haben. Bezeichnenderweise hörte die Handlung auf, mich wirklich zu interessieren, sobald Mark Brandis und Crew auf der Bildfläche erscheinen. Aber allein die Mission der beiden Crewmitglieder auf dem Uranus-Mond ist für mich göttlich! Allein für diesen Hörspielmoment hat es sich gelohnt, 22 Folgen lang beim Binge-Hören mitgemacht zu haben.

Okay, aber schön wäre es gewesen, wenn sie schon vorher mehr Kontur verliehen bekommen hätte. Nicht erst auf den letzten Drücker.

Es mag aber auch tatsächlich ein Unterschied sein, ob man die Vorlagen kennt. In den Hörspielen habe ich jedenfalls vergeblich auf die vielschichtigen und komplexen Charakterstories gewartet. Da wurde anfangs in Bezug auf Brandis selbst einiges angedeutet, aber recht bald für mein Empfinden nicht weiterverfolgt. Bei anderen Figuren gab es das dann gleich gar nicht. Ich hätte mir deutlich mehr davon und das dann ausgeprägter gewünscht.

Vielleicht war das ja aber in den Büchern besser herausgearbeitet, und die Erinnerung daran fließt in Dein Urteil über die Hörspiele mit ein?

Oder wir haben einfach abweichende Vorstellungen davon, wann Charakterstories komplex und vielschichtig sind. Kann ja auch sein.

Wie es bei Heliosphere 2265 insgesamt zu bewerten sein wird, weiß ich nicht. Aber da hier eine fortlaufende Geschichte erzählt wird, fügt sich bisher zumindest einiges auch erst über mehrere Folgen hinweg. Das trifft meinen Geschmack. Was die Zukunft bringt, wird sich erst noch zeigen.

Ich persönlich mag Brandis lieber als Heliosphere, es ist leichter zu verstehen und die Schicksale der Charaktere nehmen mich mehr mit. Heliosphere ist auch toll, aber die Charaktere wirken irgendwie so aalglatt und was ihnen widerfährt lässt mich eher kalt (ganz im Gegensatz zu Brabdis).