Larry Brent - Seriendiskussion

Zitat von Marco

Hauptsächlich interessieren mich eigentlich die Vertonungen der 213 Romane von Jürgen Grasmück, da dieser ein wirklich kreativer und genialer Autor war.

die würden mich auch interessieren aber leider liegen die Rechte bei R&B, die aus den interessanten Geschichten leider ein stumpfes, hirnloses Aktionabenteuer ohne Herz und Grusel gemacht haben. Was hätte man daraus machen können .....

Ich will nicht sagen, dass die beiden das ohne Herz produziert haben. Die mögen ja sehr viel Leidenschaft hineinbringen. Ich kenne die beiden jedoch nicht persönlich, kann deren Leidenschaft deshalb auch gar nicht beurteilen und beschränke mich rein auf die Hörspiele. Ich meinte mit meiner Aussage. dass das Hörspiel für mich kein Herz hat. Also nicht das da ohne Leidenschaft produziert wurde, das kann ja schon sein. Aber was da als Produkt am Ende herauskommt, ist für mich leider ein liebloses Aktionspektakel was dem guten alten Larry Brent der Hefte und der Europa Serie die Schlüsselemente genommen hat. Schade. Die Sprecher finde ich durch die Bank sehr gut. An denen liegt es nicht. Da hat man gutes Casting gemacht. Aber das ganze Konzept, dass man dies so stark auf Aktion ausgelegt ist, kaum Humor, kaum Grusel finde ich einfach Schade. Meine Meinung.

Erstmal moechte ich hier niemanden konvertieren oder davon abbringen eine geliebte Serie weiterzuhoeren. Ich habe nur meine Meinung geaeussert, dass die R&B Larrys fuer mich in ihrer Art nicht ansprechend sind.

@MonsterAsyl - Koenntest du diese Diskussion mal auslagern? Sie hat mit den Winterzeit Larry Brent Hoerspielen ja nichts mehr zu tun. Vielleicht in den R&B Teil des Forums?

@Marco - Danke fuer die Liste. Vielleicht teste ich mal ein paar von denen an. Ich glaube, ich habe alle Folgen bis 12 oder so und habe dann aufgehoert, da ich keine Verbesserung festgestellt habe.

@pmartin - Ich brauche keine originalgetreue Umsetzung. Wenn das so rueberkam, dann moechte ich das klarstellen. Ich bin sehr dafuer, das alles zu modernisieren. Also da bin ich kein Original-Fetischist sondern sehr offen. Die Hoerspiele sollen mich einfach gut unterhalten. Leider wurde fuer mich der Charakter der Geschichten zu stark verzerrt (der Humor wurde vernachlaessigt, zu aktion-lastig, zu wenig Suspense).

Generell ist es natuerlich so, dass wir heute im fortgeschrittenen Alter abgestumpfter sind und uns als Erwachsene sowieso nicht mehr so schnell aengstigen. Das ist aber subjektiv und fuer jeden anders. Das meine ich auch gar nicht. Ich erwarte nicht, dass ein Hoerspiel mich dazu bringt, dass ich meine Knie an die Brust ziehe und sie dann zaehenbibbernd mit den Armen umfasse. Das wird nicht passieren. Das erwarte ich auch gar nicht.

Es gibt aber bestimmte Stilmittel, die ein klarer Versuch sind, eine beaengstigende, bedrueckende, OMG-was-passier-jetzt-Stimmung erzeugen soll. Und das funktioniert fuer mich immer noch super, sowohl in alten als auch neuen Hoerspielen. Die Stilmittel sind in meiner Hinsicht vor allem Musik, Soundeffekte und auch das Drehbuch. Es gibt so viele sehr gruselige Szenen. Ich denke immer noch mit Abscheu (und ewiger Verehrung an die Produzenten) von Larry - Europa 2 - Marotsch und die Szene mit den Herzen an der Wand. Die ist zeitlos und nostagielos immer noch sehr gruslig. Wie in perfektem Timing die Musik sehr stark anzieht und die Musik das schlagen der Herzen simuliert untermalt mit dem Sprecher, der die Worte auch in einer Weise beschreibt, die mich immer noch aengstigt. Die Intensitaet des Moments ist einfach grandios. Ich habe dabei keine Gaensehaut aber schaurig ist die Szene fuer mich immer noch. So etwas vermisse ich. Und ich denke auch, dass viele Hoerspiele sich nicht die Zeit nehmen, Suspense richtig aufzubauen. Es wird zack-zack zu schnell agiert ohne eine Pause einzubauen. Warum nicht langsame Schritte hoeren und dann ruhig mal 20 Sekunden lang Suspense aufbauen, aber nein, die meisten Hoerspiele heutzutage sind schnell und nehmen sich kaum noch Zeit fuer Pausen oder Suspense aufzubauen. Vielleicht ist das auch ein Grund warum Grusel in unserer Schnelllebigen Welt nur noch selten versucht wird. Es braucht vielleicht fuer unsere kuerzere Attention span vielleicht zuviel Zeit. Grusel passiert nicht in einem Moment, sondern baut sich langsam aber sich auf.

Daher denke ich nicht, dass es voellig subjektiv ist ob ein Hoerspiel gruselige Element hat. Sicherlich ist die Erfahrung eines Hoerspiels davon abhaengig, in welcher Stiummung man es hoert. Das ist aber subjektiv. Es gibt aber Stilelemente, die sind in einem Hoerspiel entweder vorhanden oder nicht, egal in welcher Stimmung man ist.

Z.B. hoert euch nochmal die erste Tonstudio Braun John Sinclair Folge an (habe ich letztes Jahr gemacht und ich war kurz davor Gaensehaut zu bekommen, so viele Gruselelemente hat dieses Hoerspiel). Klar, die ist schon ganz schoen angestaubt, aber wie hier mit Echos, Nachtgeraeuschen, Eulen, Tuergeknarsche und auch Pausen (ganz wichtig um Suspense herzustellen) gespielt wird, ist fuer mich ganz klar ein Versuch eine Erwartungshaltung zu erzeugen, die einem schon mal aengstlich werden lassen KOENNTE (wenn man noch nicht abgestumpft waere). Diese Stilmittel fehlen mir bei den 10-12 Larry Brent von R&B die ich habe. Ich denke, R&B hat genau wie einige hier gefolgert, dass Grusel nicht mehr funktioniert und es gar nicht versucht und absichtlich die Geschichten stattdessen sehr aktionlastig geschrieben und insziniert, da dies wohl die Hoererschaft besser anspricht. Kann ja sein, dass dem so ist. Auf mich trifft das nicht zu. Diese Aufgabe, es nicht mal zu versuchen gruselig zu sein, und Larry total in die Aktion-Richtung zu ziehen gefaellt mir persoenlich nicht. Ich denke, dass die R&B Larrys mich auch nicht gegruselt haetten, wenn ich sie mit 10 Lebensjahren gehoert haette. Es wird gar nicht versucht.

Ich habe uebrigens die erste Staffel von Faith gehoert und die Serie gefaellt mir gut. Ich habe nichts gegen R&B. Faith ist wie es insziniert ist, stimmig. Ich denke jedoch, dass Larry in seiner Art, wie es in den Heften erzaehlt wird und wie es die Europa-Serie auch schon so genial gemacht hat (sehr viel Humor und sehr viel gruselige Stimmung), uns einen anderen Larry zeigt, als es in den R&B Hoespielen rueberkommt und mir gefaellt die R&B Version halt nicht, da sie mir viel zu aktionlastig is, viel zu wenig Humor hat und auch gar nicht versucht gruselig zu sein. DIe Serie hat wunderbare Sprecher, das habe ich immer wieder gesagt. Es ist fast so, als wenn man bei Hercule Poirot Hoerspielen, das gruebeln wer der Moerder ist herausnimmt. Man nimmt ihr die tragende Eigenschaft.

Ich habe in der lezten Zeit einige an Hoerspielen gehoert, die ich als gruselig Szenen beschreiben wuerde. Sicherlich interpretiert jeder gruselig anders und kann dann sagen: "ne, dass war nicht gruslig". Aber ich kann fuer mich sagen, dass ich immer wieder sehr gute gruselige Szenen in Hoerspielen hoere, alte wie neue. Z.B. die erste Foster Folge hat fuer mich einige sehr gute Momente in denen meine Erwartungshaltung was als naechstes passiert kombiniert mit einer bestimmten Beklemmung sich sehr stark eingesetzt haben vor allem wenn es um den Daemonen geht. Oder das Lufer Haus. Oder auch Mitschnitt hatte einige sehr gruselige/beklemmende Momente. Aber auch in einigen Sherlock Holmes Hoerspielen gab es Momente, die ich schaurig fand.

Wahrscheinlich sollten wir gruselig exakter beschreiben, da es mir keine Gaensehaut erzeugt, aber doch ganz bestimmte Emotionen erzeugt. Fuer mich ist Grusel langsam augebauter Suspense gemischt mit einer uebernatuerlichen Komponente in einer Situation, wenn ich mir vorstelle, dass ich in der Situation waere, ich mich aengstigen wuerde. Aber das definiert sichelich jeder fuer sich anders.

Ich will nochmal eine Folge ausprobieren. Welche Folge wuerdet ihr mir empfehlen?

@Marco - Danke fuer deine Liste. Wenn du eines von denen rauspicken wuerdest, welche Folge ist das?

An Alle - Was ist Eure Larry R&B Lieblingsfolge?