@CheruskerDas mit der "Schreckensherrschaft" steht so genau bei Wells: Hier ein Zitat aus dem Roman, Kapitel 27: Die Belagerung von Kemps Haus:
Dass er da schlussendlich von "Reign of Terror" (im Original) spricht, ist für seine Entwicklung irgendwo schon folgerichtig.
Für mich gibt es da keinen störenden Bruch.
Ob einem eine solche Geschichte nun gefällt oder nicht, das bleibt natürlich komplette Geschmackssache.
Der Roman ist von 1897, und der Wissenschaftler eine, durch äußere Umstände und auch das eigene Wesen, größenwahnsinnig gewordene, absolut skrupellose Figur.Projekt Gutenberg schrieb:
Kemp las eine seltsame Botschaft, die mit Bleistift auf ein fettiges Blatt Papier geschrieben war. »Sie sind erstaunlich energisch und klug gewesen,« lautete der Brief, »obgleich ich mir nicht denken kann, was Sie dadurch gewinnen wollen. Sie sind also gegen mich. Einen ganzen Tag lang haben Sie mich gejagt, Sie haben versucht, mich um die Nachtruhe zu bringen. Aber Ihnen zum Trotz habe ich gegessen, Ihnen zum Trotz habe ich geschlafen und das Spiel beginnt erst. Es fehlt nichts, als die Schreckensherrschaft anzukündigen. Diese meine Botschaft kündigt den ersten Tag an.
Dass er da schlussendlich von "Reign of Terror" (im Original) spricht, ist für seine Entwicklung irgendwo schon folgerichtig.
Für mich gibt es da keinen störenden Bruch.
Ob einem eine solche Geschichte nun gefällt oder nicht, das bleibt natürlich komplette Geschmackssache.
OTR-Fan