Interview mit Volker Sassenberg
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen zum Thema Cookies finden Sie hier und in unserer Datenschutzerklärung
-
-
Smeralda schrieb:
Hatten wir den Bagger nicht schonmal dort auf der Seite?
Ich meine, er stand einfach nur so da.
OTR-Fan -
Mir wäre da jetzt keine Veränderung aufgefallen.
-
Die Sassenberg.de-Seite is jedenfalls auch noch genau so, wie sie war.
Waldlichtung im Sonnenschein und das Wörtchen "bald".
Ich sehe da erst mal überhaupt keinen Grund für weitere bzw. neue Spekualtionen. -
Agatha schrieb:
Ich sehe da erst mal überhaupt keinen Grund für weitere bzw. neue Spekualtionen.
Was gemeinhin kein Grund für uns alle ist, uns dennoch ausschweifend in selbigen zu ergehen...
Spekulieren macht halt Freude und ist ja auch eine Art von Zuwendung und Wertschätzung, solange man Maß hält und sie nicht als mehr auszugeben versucht als das, was sie sind: Spekulationen eben.
Also legt schon los: Wie oft war die Tante von Volker Sassenberg verheiratet? Oder verraten Euch die Erdklumpen das nicht? -
Hardenberg schrieb:
Also legt schon los: Wie oft war die Tante von Volker Sassenberg verheiratet? Oder verraten Euch die Erdklumpen das nicht?
-
Das machen die schwarzen Schatten auf der Seele... Aber eigentlich hätte es ja auch Streichhölzer heißen müssen, aber das passte halt nicht zum Bild.
-
Die Seite von Decision Products ist momentan nicht aufrufbar. Ob da was gearbeitet wird?
-
Ich höre gerade mal wieder "Gabriel Burns" von vorne.
Sollte es doch weitergehen bin ich wenigstens vorbereitet. -
Trennschaerfe schrieb:
Die Seite von Decision Products ist momentan nicht aufrufbar. Ob da was gearbeitet wird?
Ja, das war mir gestern auch aufgefallen. Mysteriös.
Oder banal.
Wer weiß das schon. -
Hardenberg schrieb:
Wer weiß das schon.
Ich habe gerade die Knochen einer frisch geschlachteten Qualle geworfen und die Informationen, die ich daraus gewonnen habe sind so massiv, dass man sie noch nicht einmal mit Emojis geschweige denn Worten beschreiben kann.
Nur eins: 2018 wird ein Jahr! Ob ein gutes oder schlechtes, dass muss ich noch dechifrieren. Aber es wird auf jeden Fall ein Jahr! -
schelo schrieb:
Nur eins: 2018 wird ein Jahr! Ob ein gutes oder schlechtes, dass muss ich noch dechifrieren. Aber es wird auf jeden Fall ein Jahr!
OTR-Fan -
Danke fuer die Vorhersage. Das ist ja noch konkreter als Nostradamus
-
Trennschaerfe schrieb:
Die Seite von Decision Products ist momentan nicht aufrufbar. Ob da was gearbeitet wird?
Auf der Sassenberg.de-Seite mit der Waldlichtung im Sonnenschein kommt jedenfalls auch "Verbindung fehlgeschlagen".
Jetzt ist wahrscheinlich alles weg , und wir müssen das Schlimmste befürchten!
Nee, ich will das jetzt als gutes Zeichen sehen! Und wenn hier noch so viele Quallen durch die Gegend fliegen. -
-
Das hat er (der Sassenberg) mit Absicht gemacht! Nachdem wochenlang über das Erscheinen des Baggers spekuliert wurde, kann nun fröhlich weiter über sein Verschwinden spekuliert werden....Alle Rechtschreib- und Grammatikfehler sind Absicht und haben einen pädagogischen Wert. Sie wurden von einem achtköpfigen Expertenteam speziell für diesen Beitrag zusammengestellt.
Gilt auch einzelne fehlende Worte. In Schule man das Lückentext. -
Und das Mysterium geht weiter...
OTR-Fan -
Mal ein wenig Off-Topic:
Wer des Wartens müde ist oder die Folgen bereits so oft gehört hat, dass er NEBELSEE rückwärts mitsprechen kann ohne einen Dämonen zu beschwören, dem möchte ich die Netflix-Serie GHOST WARS ans Herz legen.
Ich bin an die zuerst skeptisch ran gegangen, weil ich einen günstig produzierten Mix aus SUPERNATURAL und HAVEN erwartet habe und wurde positiv überrascht. Die Serie ist weitaus düsterer als die vorgenannten und hat auch nix mit „Monster bzw. Trouble of the week“ zu tun.
Im Gegenteil mehren sich von Folge zu Folge Elemente, die man auch aus GABRIEL BURNS kennt. Nicht zuletzt zum Beispiel ein bernsteinfarbener Kristall, der vor über 100 Jahren dafür gesorgt hat, dass die Hälfte der Einwohner eines Dorfes verstarben. Go figure.
Gebt dem ganzen bei Interesse bitte bis zur Folge 3 eine Chance - dann kommt es nämlich zu einem der ersten größeren Twists, die zumindest bei mir dafür gesorgt haben, dass ich unbedingt weiterschauen möchte. -
Gemäß dem gebührenden Anstands wegen, will auch ein OT-Beitag beantwortet werden.
Holy shit, das hört sich wirklich sehr gut an, @schelo. Allerdings bin ich mir noch nicht wirklich sicher, ob ich bereit bin weitere 13,99 im Monat für Pay-TV zu bezahlen. Sicherlich, zunächst würde ich erst einmal in einen Probe-Monat schlüpfen, aber für den Fall, dass GW mir gefällt und spätestens wenn eine weitere Staffel erscheint, ist der Knebel fixiert; man will ja wissen, wie es weitergeht. Verdammt! -
schelo schrieb:
Gebt dem ganzen bei Interesse bitte bis zur Folge 3 eine Chance - dann kommt es nämlich zu einem der ersten größeren Twists, die zumindest bei mir dafür gesorgt haben, dass ich unbedingt weiterschauen