Kann bereits ein Titel oder der Titelcharakter so abschreckend für euch sein, dass ihr NEIN DANKE zum Hörspiel oder zur Hörspielserie sagt?

Was meint ihr ganz Allgemein zum Titel eines Hörspiels und welche Rolle spielt er für euch?

Der Titel spielt natürlich eine Rolle, wenn man bezüglich eines Hörspiels, einer Reihe und des Produktionsstabes keine Vorkenntnisse besitzt. Je mehr zusätzliches Wissen man hat, desto weniger schwer wiegt ein unvorteilhafter Titel.

Habe ich also mit einer Reihe oder einem Regisseur bisher nur gute oder sogar beste Erfahrungen gemacht, bin ich auch trotz äußerlich widriger Umstände geneigt, zuzugreifen. Das trifft bei mir derzeit zum Beispiel bei Marco Göllner und den Ohrenkneifern zu.

Ein Titel weckt Erwartungshaltung. Darum schreckt er ab, wenn er eine weckt, für die kein Bedarf besteht. Bei mir sind das langweilig-öde Stoffe oder reinster (Horror-)Trash. Geht ein Titel in diese Richtung, bin ich eher wenig interessiert. Um mich dann doch zum Kauf zu bewegen, müssen dann schon noch andere Reize hinzukommen, die das aufwiegen.

Aber ein Titel kann auch Belastung sein, wenn er eine positive Erwartungshaltung hervorruft - nämlich dann wenn das Hörspiel diese nicht einlöst. So erging es mir manches Mal mit diversen Psychothriller- und Krimiserien, bei denen der Titel mir Appetit machte, ich das Hörspiel dann aber am Ende im besten Fall nur lau oder sogar enttäuschend fand.

Auch das Spiel mit bekannten Vorbildern ist aus diesem Grund riskant. Wer Assoziationen zu Größen wie Arthur Conan Doyle oder Agatha Christie weckt - was oft ja schon durch Motiv- und Titelwahl geschieht -, muss dann auch liefern können. Hier ist leider am Markt sehr viel Mittelmaß zu beklagen.

Im Zweifel, denke ich, setzt sich Qualität durch, selbst bei einer unglücklichen Titelwahl, wenigsten wenn man den Aufwand nicht scheut, auch andere Kriterien wie Rezensionen etc. ins Feld zu führen.
Keine Perle bleibt unentdeckt, nur weil der Titel nicht mitreißt, jedenfalls nicht auf dem sehr überschaubaren kommerziellen Hörspielsektor.

Aber viel Rotz wäre, auf der anderen Seite, besser unentdeckt geblieben, weil der Titel beste (und ungerechtfertigte) Erwartungen weckte...

Naja, ich glaube, in der Eingangsfrage geht es eher darum, wenn man nichts anderes über ein Hörspiel weiß - wie entscheidend dann der Titel bei einer Kaufentscheidung ist.

Klar, wenn ich Superduper-Fan des Gruselkabinetts bin und niemals nie nicht enttäuscht wurde, warum sollte mich dann ein langweiliger Titel schrecken?

Wenn ich aber eine Reihe oder ein Hörspiel gar nicht kenne und sehe dann verschiedene Titel vor mir, zB links Das Geheimnis vom finsteren Walde und rechts Geschichte eines Buchhalters, zu welchem dieser Hörspiele würde ich dann aus welchem Grunde greifen... eben OHNE weitere Infos.

Und komm mir jetzt nicht mit: Ich finde aber den Titel "Geschichte eines Buchhalters" viel spannender; man kann es in beide Richtungen drehen und die Konsequenz bleibt dieslebe.

Vielleicht ist die Eingangsfrage zu schwammig formuliert? Jedenfalls scheinen wir sie nicht alle gleich zu verstehen.

Wenn ich ein tolles Cover habe, die Sprecher erste Sahne sind und der Inhalt super klingt - wer würde dann allein wegen des Titels nicht zugreifen?

Dazu bräuchte es doch keine Umfrage.

Ich dachte, es geht darum, dass man von einem Hörspiel eben kaum mehr als den Titel kennt...

Oder wie meintest Du es? @Markus G.

Bei mir eigentlich auch nicht mehr, seit ich hier aktiv bin. Und dank Dir, marc50 und Leland Gaunt konnte ich obendrein wie nebenher Kenntnisse aus dem Bereich des abseitigen Films erwerben.

Also ich meine es schon so, dass es jene Produkte betrifft über die man nichts weiß und über die man durch Zufall stolpert. Bei Hörspielen ist dies bei mir eher sehr selten der Fall, bei Hörbüchern aber doch des Öfteren. Und Ja, da sortiere ich geistig doch stärker aus wenn bereits der Titel auf ein Genre, auf ein Thema schließen lässt, dass mir so gar nicht zusagt. Bei Hörbüchern bin ich zumindest im Vergleich zu Hörspielen schon deutlich kritischer. Außerdem weiß ich über Bücher und Hörbücher nicht so viel, sodass die Wahrscheinlichkeit dass ich über einen Titel stolpere, von dem ich noch nie was gehört habe, sehr groß ist. Im Umkehrschluss ist es aber auch so dass ein Titel auch eine große Anziehungskraft hat wenn ich damit gewisse Dinge assoziiere, die ich sehr gerne mag.

Und wie steht ihr zu Titelnamen ganz allgemein? Welche Bedeutung haben sie für euch bzw. welche Bedeutung hat er für den Hörer/Käufer? Gibt es Titelnamen, die abschrecken oder zum Kauf animieren?

Bei Serien wie Freud oder Amadeus, bei denen ich mir persönlich erwartete dass damit auch Nichthörspielfans angesprochen werden, die auch einmal versuchen in ein Hörspiel rein zu hören, weil ihr Lieblingsgebiet ein Thema ist, war scheinbar genau das Gegenteil der Fall. Themenliebhaber haben deshalb auch nicht zum Hörspiel hören begonnen und Hörspielfans waren mehr abgeschreckt als motiviert zu kaufen, weil sie womöglich eine Psychologievorlesung oder eine Klassik-CD erwartet haben. Ich habe also doch den Eindruck, dass der Titel bei der Wahl "kaufen oder nicht kaufen" eine Rolle spielt.

Wie seht ihr das?

@Markus G.

Obwohl ich zumindest bei Freud auch eine sehr ungewöhnliche, etwas "sperrige" Form der Inszenierung sehe, bei der ich mir vorstellen könnte, dass sie viele potentielle Hörer abgeschreckt haben mag.

Ich mochte diese Reihe sehr. Aber sie war nicht über Kritik erhaben. Da wäre noch mehr drin gewesen. Zum Beispiel fand ich die Personalisierung von Ich, Über-Ich und Es einen Missgriff, um nur mal einen Punkt herauszuheben.

Und ich glaube, bei dieser Reihe zeigt sich deutlich das Dilemma der begrenzten Reichweite bei Hörspielen, denn sie spräche gewiss viele Leute an, die mit Hörspielen aber wenig am Hut haben. Es bräuchte mal ein paar gute Ideen, um zu neuen Käuferschichten vorzustoßen.
Dass diese Serie bei den üblichen Groschengrusel- bzw. 08/15-Krimi-Freunden gefloppt ist (um es mal zugespitzt zu formulieren), wundert mich jedenfalls nicht.

Ähnliches mag für Amadeus gelten.

Beim Titel allein oder hauptsächlich sehe ich den Grund fürs Scheitern aber eher nicht.

Aber wieder zum Thema:
Titel schrecken mich oft ab - manchmal fällt es mir kaum auf. Ich sehe es zB hier im Forum bei den Radio- und allgemeinen Hörspieltipps. Vieles überlese ich, ohne es zu merken, und werde dann erst später auf einen Thread aufmerksam, der schon längere Zeit besteht. Sachen wie Faith zum Beispiel. Da sind meine Assoziationen Horror-Trash nach Sinclair-Art - das wird von meiner Aufmerksamkeit kaum merklich aussortiert. Oder bei Danger verhielt es sich ebenso. Viele mehr wären zu nennen. Alles Sachen, bei denen meine Spontanassoziation zumindest von Langeweile ausgeht, wenn nicht sogar von Trash. Was natürlich auch eine Fehlassoziation sein kann, aber in der Flut der Neuerscheinungen und des Bestandes überhaupt braucht es nun mal Mechanismen zur schnelleren Eingrenzung.

Und ganz allgemein gesagt, schrecken mich Titel ab, die entweder zu abgedroschen oder zu nichtssagend klingen. Darauf ließe es sich wohl für mich auf den Punkt bringen.

@Hardenberg Danke für Deine ausführliche Antwort. Ich komme leider erst jetzt dazu viele Threads durch zu lesen.

Ich denke doch, das manche Namen für bestimmte Hörspielfans abschreckend und manche kaufförderlich sind. Bei den oben angeführten Freud und Amadeus befürchte ich nach wie vor, dass sie manche mit trockener Wissenschaft bzw. mit klassischer Musik assoziiert haben. Hier wird doch manchmal schon gedanklich aussortiert oder zumindest starten manche Hörspiele mit Namen, die auf gewisse anspruchsvolle Themengebiete schließen lassen mit einem gewissen Rucksack/Nachteil. Wobei vieles was sich für den einen nach einem Rucksack/Nachteil "anliest", ist für den anderen ein Kaufgrund, siehe Hardenbergs Beispiele mit Horror/Trash.

Ich bin mir auch nicht ganz im Klaren darüber ob Folgentitel, unter denen die meisten nichts drunter verstehen, wie die Partituren von Amadeus oder ganz aktuell die Folgen von Twilights Mysteries verkaufsfördernd sind. Wer weiß was "Kregula" oder "Bundting" ist? Macht euch ein solcher Titel neugierig oder stößt euch ein solcher Titel, bei dem ihr nichts darunter versteht, also ihr keine (Fehl-)Assoziationen habt, mehr ab?